Turkse officieren in het beklaagdenbankje

Auteur: door onze correspondent Jessica Maas |   donderdag 16 december 2010 | 06:38

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Een Turkse politieagent staat op wacht in Istanbul. Foto: ANP

Een Turkse politieagent staat op wacht in Istanbul. Foto: ANP

ISTANBUL - Bloedige aanslagen op drukbezochte moskeeën en musea gecombineerd met het opvoeren van spanningen met buurland Griekenland door dat land er van te beschuldigen een Turkse F16 uit de lucht te hebben geschoten.

Dit moest leiden tot chaos waardoor het leger genoodzaakt werd de macht te grijpen. Zie hier het scenario Sloophamer. Niet voor een een nieuwe actiethriller, maar een uit 2003 daterend plan voor een staatsgreep tegen de islamitische AKP-regering.

Megaproces

Donderdag begint in Istanbul het megaproces tegen de bijna 200 verdachten; bedenkers en potentiële uitvoerders van Sloophamer, vrijwel zonder uitzondering militairen. Niet eerder zat er zoveel legergroen in de beklaagdenbank. En dat ligt gevoelig in Turkije, waar een permanente machtstrijd woedt tussen de AKP-regering, justitie en het leger.

Het voorheen onaantastbare leger bemoeide zich in het verleden keer op keer met de politiek en vier keer een regering omverwierp. Een paar jaar geleden was het nog totaal ondenkbaar dat hooggeplaatste officieren voor een 'burgerrechtbank' zouden verschijnen.

Ergenekon

Sloophamer is niet het eerste coupeplan dat Turkije schokt. Al sinds 2007 loopt het onderzoek naar het beruchte Ergenekon-netwerk. Een ultranationalistische groep - met contacten binnen het leger, het ambtenarenapparaat en de maffia - die verdacht wordt van politieke aanslagen en van het beramen van een staatsgreep tegen de regerende AKP.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.


  • Mobiel bellen in EU goedkoper
  • Aflossen is in
  • Mantelzorg kan best samengaan met werk