Consument kan rekeningen niet betalen

  zaterdag 11 februari 2012 | 12:22 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 11 februari 2012 | 12:50

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Foto: ANP

Foto: ANP

RIJSWIJK - Nederlandse consumenten en bedrijven hebben een recordbedrag van 6,3 miljard euro aan schulden openstaan bij incassobureaus. De bedragen bij consumenten staan steeds langer open en het bedrag dat de bureau's konden innen, nam door betalingsproblemen het laatste kwartaal van 2011 flink af.

Dit blijkt uit een analyse door ANP en Sargasso.nl van zaterdag gepubliceerde cijfers van de Nederlandse Vereniging van gecertificeerde Incasso-ondernemingen (NVI).

"Ik schrok toen ik de cijfers zag,” zegt Jet Creemers, voorzitter van de NVI. "We zijn nu kennelijk op het punt aangekomen dat het spaarpotje van mensen leeg is, er ontstaan behoorlijke betalingsproblemen.”

Dossiers
Bij de consumenten steeg aantal openstaande dossiers met 7 procent. Het aantal nieuwe dossiers nam echter met 6 procent af. De dossiers die er zijn, staan dus steeds langer open.

Het bedrag dat incassobureaus konden innen is het vierde kwartaal van 2011 met 26 procent afgenomen. Creemers: "Hieruit mogen we concluderen dan het voor consumenten moeilijker wordt om aan hun financiële verplichtingen te voldoen.”

Schulden
Dat het aantal nieuwe dossiers van consumenten afneemt, duidt op twee dingen. "Aan de ene kant zijn consumenten voorzichtiger geworden met het aangaan van schulden en aan de andere kant zijn bedrijven kritischer geworden in het accepteren van klanten die kopen op krediet”, aldus de voorzitter van de NVI.

Bedrijven onderling zijn ook voorzichtiger geworden, ze schakelen voor steeds kleinere bedragen een incassobureau in.

Het totaal van openstaande bedragen, bij zowel consumenten als bedrijven, lag eind 2011 op 6,3 miljard, een record. Het aantal dossiers is met 3,5 miljoen ook hoog, maar dit is vergelijkbaar met de stand in het laatste kwartaal van 2010.

'Snel landelijk inzicht in schulden'
Een systeem om landelijk overzicht te krijgen van de schulden die mensen opbouwen, moet snel van de grond komen. Obstakels op het gebied van privacy moeten snel uit de weg worden geruimd.

Zo reageert CDA-Kamerlid Mirjam Sterk zaterdag op berichtgeving van het ANP dat Nederlandse consumenten en bedrijven een recordbedrag aan schulden hebben openstaan.

"Als je deze cijfers ziet, onderstreept dat hoe belangrijk het is dat voorkomen wordt dat mensen schulden maken die ze niet kunnen terugbetalen."

Nibud
Het Nibud (Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting) staat er niet van te kijken dat consumenten steeds meer schulden hebben. De instantie, die adviseert over de huishoudportemonnee, noemt dat zorgelijk.

Een woordvoerster van het Nibud noemt de cijfers niet verbazingwekkend. "Ook uit onze cijfers blijkt dat de koopkracht voor het derde jaar op rij daalt. En dan is het moeilijk om aan je verplichtingen te voldoen.''

Ze vraagt zich overigens af of bedrijven tegenwoordig sneller incassobureaus inschakelen om hun geld terug te halen. "Dat zou de cijfers nog iets kunnen vertekenen.''

 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Deurwaarders kunnen leuk praten over dat er voor 6,3 miljard schuld open staat maar de reeele schuld is 75% lager want ze vragen woekerprijzen. Ook het `rechtssysteem is hier schuldig aan want die verdienen hier net zo goed ook slordig aan.
Natuurlijk vind ik het ook dat als je een rekening maakt dat je die dient te betalen maar soms zijn er omstandigheden dat dit niet kan.
Servo - 13-02-2012 | 23:51
Er wordt maar steeds met de vinger naar de consument gewezen of te wel; naar de burger, dat die met zovele in de schuld terecht zijn gekomen, Hoe groot percentage is daar onschuldig aan, maar door derden tot stand is gebracht.Derden dan spreek ik over dienaren van de Overheid Volksvertegenwoordigers en Deskundige en Rechtsgeleerden etc.
Hoeveel burgers zijn door die vernoemde personen (kennisdragers) onnodig in de schulden terecht gekomen. Kennisdragers, hebben wetende oogluikend toegekeken en alles toegelaten, terwijl men als men transparant was geweest en de regels die in de grondwet EVRM Europese Verdragen van de Rechten van de Mens waren omschreven had nageleefd, Had men daarmede een groot percentage van die nu in aanraking zijn gekomen met de deurwaarder kunnen voorkomen. Ja als je als gezin een vijftien jaren de afschuwelijkste ervarigen heb op gedaan door toedoen van derden tot het onmenselijke toe in de Staat der Nederlanden en te zijn behandeld en waar schending van de rechten en geen gelijkwaardige behandeling binnen de sub/Overheidsgeledingen aan ten grondslag lag. Ja onzerzijds kunnen we alles van de voorgaande 15 jaren met de wettelijke overtuigende bewijzen in handen onderbouwen. Er behoefde een groot percentage van de burgers consumenten niet in aanraking te komen met deurwaarders. Onzerzijds hebben we tot heden het nog kunnen voorkomen om met een deurwaarder in aanraking te komen. Maar wel door dag en nacht dag in dag uit jaar in jaar uit, de vormen van corruptie dwaling tunnelvisie partijdigheid en leugens van het duister aan het licht te brengen en in de voorgaande jaren onzerzijds niet hebben onthouden om diepgaande onderzoeken doen naar de waarheidsbevindingen en 100 uren in de week daar aan te besteden al die jaren. Maar als er vanaf het fundament onthouden wordt van een eerlijklijke rechtsgang en gelijkwaardige behandeling en geconfrondeerd met een vorm wat er in de inhoud is omchreven, ja dan komt onschuldig bij de deurwaarder en in de schuldsanering of bewindsvoerders terecht. We onthouden onzerzerzijds van het geven van een reactie als we het onzerzijds niet met de wettelijke overtuigende bewijzen kunnen onderbouwen. Ik wens alle burgers consumenten die onschuldig in de schulden zijn gekomen door derden alle goeds toe, dat ze weer vlug van hun zware last mogen zijn ontslagen.
laurens wouters - 13-02-2012 | 12:41
Eigenlijk is het te gek voor woorden, dat wij hier deze discussie voeren.
Vraag me af of iemand nog wel dusdanig wakker is om te beseffen, dat niet wij burgers deze crisis hebben veroorzaakt, maar dat de hoge heren en dames dit veroorzaakt hebben.
Wij moeten inleveren keer op keer en die zelfde hoge heren en dames blijven goed verdienen en krijgen een vette bonus elk jaar.
Hun blijven wel met ons geld strooien en verrijken zich zelf echt wel hoor!
Is er al iemand van die mensen aangehouden?
Ze blijven rustig vrij rond lopen, terwijl de gewone burgers geen kant meer op kunnen!
Wanneer wordt hier iets aan gedaan?
De gewone burgers zijn gevangen genomen en zijn slaaf geworden van de machthebbers!
Durga - 13-02-2012 | 07:24
En voor allen die roepen dat de schulden te maken hebben omdat mensen neit met geld kunnen omgaan, leg maar eens aan iemand uit die 600 euro per maand krijgt om de huur, zorg en energie te betalen hoe die met geld moet omgaan om voedsel te kopen, of andere tergend dure dingen zoals tandpasta.

We kunnen het beste bezuinigen op geschiedenislessen, ontsla alle geschiedenis leraren want ze zijn zo nutteloos als wat omdat de mensen toch niks van de geschiedenis leren.
Renter - 12-02-2012 | 20:57
Hallo! waar is Rutte toch gebleven? Moeten mensen in de minima gaan leven? Op de schop met de arbeidsmarkt en de woningmarkt anders schoppen we Rutte de Torentje uit.
Pietje - 12-02-2012 | 20:35

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

De paniek over de dalende huizenprijzen is zwaar overdreven

Geef uw uitgebreide mening

Twitterende redacteuren

Weblogs