DNB: 103 pensioenfondsen moeten korten

maandag 20 februari 2012 | 11:02 | Laatst bijgewerkt op: maandag 20 februari 2012 | 16:23

Tekstgrootte

ANP

AMSTERDAM - Van de Nederlandse pensioenfondsen moeten er 103 gaan korten op de pensioenen. Toezichthouder De Nederlandsche Bank meldde maandag dat zij dit hebben aangegeven in een rapportage. De voorgenomen korting is noodzakelijk om de pensioenfondsen volgend jaar voldoende financieel te laten herstellen.

Zie ook:

De kortingsmaatregel heeft gevolgen voor miljoenen Nederlanders, zowel gepensioneerden als werknemers. De totale pensioenverplichtingen van de fondsen die moeten korten, bedragen 390 miljard euro.

Meer dan 7 procent
Gemiddeld komt de korting uit op 2,3 procent, maar 34 fondsen hebben aangegeven meer dan 7 procent te moeten korten. Van die 34 fondsen willen 15 fondsen gebruikmaken van de mogelijkheid om de korting te maximaliseren op 7 procent.

De meeste fondsen die moeten korten, doen dat per 1 april volgend jaar.

Een passend abonnement? >>

Meer Economie

19:42 Rutte: juiste aanpak stijgende werkloosheid
19:56 Kleine verliezen op Wall Street
19:22 Rutte: juiste aanpak stijgende werkloosheid
19:55 Air France gaat op de schop
18:26 Air France gaat op de schop
17:54 Koopjesjagers zetten beurzen op winst
16:22 Minimumloon vakantiewerk 15-jarige 2,52 euro
16:48 Beurzen winnen terrein terug
16:19 Wall Street opent verdeeld
16:50 Moody's hanteert triple A-status Frankrijk

Reacties

Sorteer reacties

@ Jansje. dat is juist.De premie wordt ,,over'' modaal geheven. Gemiddeld gaan ze een jaar of of 5--6 eerder met pensioen ,bovendien ,,geniet de gewone arbeider korter van zijn pensioen doordat zij dikwijls door hun zwaardere arbeid een aantal jaren eerder komen te sterven.. Dus dat is dan ook weer,,kassa' 'voor het fonds.

kassa - 21-02-2012 | 14:04

De pensioen premie wordt verplicht ingevorderd en ondergebracht op plaatsen waar door de eigenaar van de premie geen enkele serieuze controle meer mogelijk is.Als de ,,heren 'er door fouten en te kort schieten ons geld er doorgedraaid hebben,dan kunnen we zelf ook weer zorgen dat het aangevuld wordt. 103 fondsen moeten,, korten''. Er zijn er nog vele meer .. 103 directeuren 103 onderdirecteuren een massa managers en andere duur betaalde hotemetoten Dan de raad van toezicht houders ,die toe moet zien of er correct gehandeld wordt.( De brillen zijn momenteel op veel plaatsen in de aanbieding) Vraagt U zich nog af waar ons geld blijft,of liever gebleven is???Alles moest toch zonodig geprivatiseerd worden????

plop - 21-02-2012 | 13:53

@ Marriella : Een staatslot ??? Dat is altijd niks,nooit wat.

Lotje. - 21-02-2012 | 12:42

Jos - 20-02-2012 | 19:18
De AOW-premie is een percentage van het inkomen en laag opleiden met een laag inkomen betalen daardoor slechts een klein beetje premie en hoog opgeleiden met een hoog inkomen betalen in het algemeen het maximum. In feite betalen de hoog opgeleiden daardoor een fors deel van de AOW van de laag betaalden.

Reactie
Jos, helaas zie je het wat verkeerd
De premie AOW wordt ingehouden over een inkomen tot 33000 euro, Dat is het modaal inkomen. Dus een hoogopgeleide betaald echt gemiddeld niet veel meer dan een laagopgeleide.
en nogmaals, ze werken gemiddeld 6 jaar langer en dus langer AOWpremie en profiteren gemiddeld 6 jaar korter van een AOW uitkering

jansje - 21-02-2012 | 09:50

Ga griekenland en andere landen lekker steunen, dit is niets meer dan ordinair verkapte diefstal.

gr

Hans - 21-02-2012 | 10:16

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.