St. Jan Baptist moet legoprijs inleveren

  maandag 30 januari 2012 | 13:27 | Laatst bijgewerkt op: maandag 30 januari 2012 | 19:14

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
St Jan Baptist in Oerle wil graag laten weten dat de kinderen van Foodkidz hier op school zitten.

St Jan Baptist in Oerle wil graag laten weten dat de kinderen van Foodkidz hier op school zitten.

De Lego-beker die de winnaars van Oerle mochten ontvangen.

De Lego-beker die de winnaars van Oerle mochten ontvangen.

1/3
start playing the slideshow

VELDHOVEN – Het team Foodkidz van basisschool St. Jan Baptist uit Oerle moet de hoofdprijs van de Beneluxfinale van de First Lego League inleveren. Dat komt door een fout in de jurering, zo is zojuist bekend geworden.

Foodkidz maakte een eigen robot en werkte een idee uit om een broodtrommel te koelen op zonne-energie. Directeur Maria Veenvliet van de Oerlese school is verbaasd over de gang van zaken. "We willen een alternatief van de organisatie. Ik zit dadelijk met een hele klas vol huilende kinderen. Ik zit me suf te piekeren hoe ik het hen moet vertellen."

Op de website van First Lego League staat dat de fout is ontstaan door 'sorteerfout in het geautomatiseerde jurysysteem' "En anderzijds is de vereiste regel, waarbij Champion's award winnaars moeten voldoen aan de eis dat ze bij de 40% beste teams voor de robotprestatie horen, niet toegepast. Dit gegeven heeft geleid tot een herziene uitslag."

EDtv maakte dit weekend een reportage over de wedstrijd:


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@Lego fan
Stichting Techniek Promotie heeft grove fouten gemaakt. Kun je wel zeggen wat ze allemaal doen, maar maakt de fout niet MINDER DOM!!!
Gelukkig is er nu een oplossing gevonden. Die had er echter meteen moeten zijn!!
En natuurlijk verdienen die andere kinderen ook hun prijs!!
Ik wens beide teams straks veel succes!!!!
Hopelijk heeft Stichting Techniek Promotie zelf ook nog iets van alles opgestoken?!
Bep - 31-01-2012 | 21:10
die 40%regel tolt me een beetje en de organisatie waarschijnlijk ook. Heel slechte beurt voor Lego, of het nu hun schuld is of niet en heel slechte beurt voor de organisatie.

"Wat nog erger zou zijn is als degene die het echt verdienen om 1ste te zijn hun prijs niet zouden krijgen."

Tja, maar daar zit hem nou nét het punt. Doordat het 'tweede' team nu uiteindelijk ook mee mag, heeft de echte winnaar niet echt gewonnen: Ze zullen in Duitsland St. Jan Baptist wéér moeten verslaan.

Hoe kun je bij zo'n wedstrijd nou eigenlijk fout tellen. Daar heeft iemand zitten slapen
ed - 31-01-2012 | 19:17
LEGO staat er gekleurd op.
Fred - 31-01-2012 | 16:18
Grappig hoe mensen altijd al reageren zonder zich ergens in te verdiepen.

De FLL is een internationale competetitie. St. Techniekpromotie heeft zich dus aan de regels te houden die in Amerika worden bepaald. Zo ook de 40% regel. Waarvan alle teams en coaches vooraf over zijn ingelicht.

Het is super triest voor de kinderen dat ze geen 1ste blijken te zijn. Wat nog erger zou zijn is als degene die het echt verdienen om 1ste te zijn hun prijs niet zouden krijgen. Vandaar dat ik de open communicatie van de stichting toejuich.
Daarbij is het ondertussen al duidelijk dat de stichting het voor elkaar heeft gekregen om bij de duitse organisatie een wildcard te krijgen voor het team dat geen 1ste blijkt te zijn. Kortom de "verliezers" mogen naar duitsland, de echte winnaars gaan naar duitsland en de 360 teams die meegedaan hebben aan de FLL weten dat ze mee hebben gedaan aan een eerlijke wedstrijd en ze weten dat de organisatie er alles aan doet om de wedstrijd eerlijk te laten verlopen zels als dat betekend dat ze een gigantische fouten moeten bekennen en door het stof moeten kruipen.(lang leve google)

@ Ole Kirk Christiansen weet jij wat deze stichting doet? Deze stichting organiseert namelijk allerlei activiteiten voor kinderen om ze in aanraking te laten komen met wetenschap en techniek. Dit doen zij zonder winstoogmerk. Deze organisatie legt geld bij om de FLL mogelijk te maken. Wat ik belachelijk vind is dat deze directeur van de basisschool eerst de pers erbij haalt voordat ze de kinderen het slechte nieuws verteld, en vervolgens de huilende kinderen direct voor de camera's gooit. Over olie in het vuur gooien gesproken. Zoiets zou de directeur van de basisschool van mijn kinderen niet moeten proberen, ik haalde ze meteen van school.





lego fan - 31-01-2012 | 16:13
Waarin een groot merk klein kan zijn...
koop voortaan uit protest alleen de chinese legoklonen
beef - 31-01-2012 | 16:04

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Moet onderwijs op religieuze grondslag worden afgeschaft?

Open Dagen