Twijfel bij steun internationale school

vrijdag 17 februari 2012 | 14:48 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 17 februari 2012 | 22:00

Tekstgrootte

De voormalige De Constant Rebecque Kazerne aan de Oirschotsedijk.

HELMOND - De Helmondse politiek is verdeeld over steun die de gemeente Helmond zou moeten geven aan een nieuwe internationale school in Eindhoven.

Zie ook:

Het Helmondse college van B. en W. vraagt aan de Helmondse gemeenteraad 82.400 euro per jaar als bijdrage aan de Eindhovense school. SP-commissielid Ceciel Verlijsdonk wierp de vraag op of het verantwoord is om een extra bijdrage te leveren voor onderwijs aan buitenlandse kinderen, terwijl op onderwijs in Nederland bezuinigd wordt.

De Eindhovense wethouder Staf Depla was naar Helmond gekomen om het belang van de internationale school voor de regio toe te lichten. Dat belang ligt vooral op het economische vlak, want buitenlandse specialisten zijn eerder genegen naar deze kennisregio te komen als hun kinderen hier goed onderwijs kunnen volgen, was de strekking van zijn betoog.

Door onvoorziene tegenvallers in de ingewikkelde financieringsconstructie zag Eindhoven zich genoodzaakt bij de vier campusgemeenten in de regio aan te kloppen voor een bijdrage. De campusgemeenten in Zuidoost-Brabant zijn naast Eindhoven: Helmond, Veldhoven en Best. Ze werken samen om de regio economisch te versterken.

De raadsfracties van SP, CDA, GroenLinks en Helder Helmond aarzelen – onder meer over de verdeelsleutel van de bijdrage – en bepalen hun standpunt pas voor de gemeenteraadsvergadering in maart.
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Een passend abonnement? >>

Meer Onderwijs

17:20 Grootschalige praktijkoefening ROC rond NatLab
13:58 Wiskundetips op de Eindhovense markt
21:32 Een wereldrecord als beloning
wo 23-05 Roc-topman boos op wethouder en politiek
ma 21-05 Het Kwadrant in Weert nog 'zeer zwak'
ma 21-05 Voor eind juli duidelijkheid langstudeerder
za 19-05 Klassen hoogbegaafden in gevaar (OPINIE)
za 19-05 CDA'er Wintels overweegt nu Kamer in te gaan
do 17-05 Alarm over veiligheid rond nieuwe school Waterrijk
do 17-05 Miljoenen voor onderzoek MMC

Reacties

Sorteer reacties

Hmm Dilemma zeg...

Internationale school = particuliere opleiding. In veel landen vragen ze per leerling E 10.000 per jaar voor onderwijs. Waarom zouden ze het hiermee niet kunnen redden? Laat de bedrijven van deze buitenlandse werknemers met kids maar een bijdrage in schoolkosten als secundaire arbeidsvoorwaarden reserveren is toch belastingaftrekbaar of niet??
Busvervoer afgeschaft in het SBO - Minder leerkrachten in het onderwijs, nee valt idd niet te rijmen met het Ehv verzoek..

cam - 19-02-2012 | 21:07

En bij onze kinderen maar bezuinigen op speciaal onderwijs!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bah bah bah

paul - 19-02-2012 | 10:02

dit wordt weer zo'n bodemloze put verhaal, waaraan eenmaal begonnen, budget na budget overschreden zal worden en waarvan men na jaren zal zeggen, waren we er maar nooit aan begonnen. Volstrekt belachelijk dat Helmond moet bijbetalen voor een school in Eindhoven.
Kan Helmond ook wel zeggen dat wij moeten meebetalen aan een eventueel heropbouw van het Speelhuis, want daar komen ook vast weleens Eindhovenaren een voorstelling bekijken.
Dan zou ik maar eerst maar eens gaan bezuinigen op het gebouw, zoals het schrappen van het glazen plafond. Eerst de basis....nl. voldoende leerlingen en dan verbouwen in fases als het goed gaat. Hebben we nog niet genoeg geleerd van alle tegenvallers in de bouw?

criticus - 18-02-2012 | 19:55

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.