Gemeenten: Engels op basisschool

  dinsdag 12 juli 2011 | 06:43 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 12 juli 2011 | 07:05

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
EINDHOVEN - Op basisscholen in Eindhoven, Helmond, Best en Veldhoven zou behalve Nederlands ook Engelstalig onderwijs moeten worden aangeboden.

Dat vinden de vier gemeenten die als 'campusgemeenten' willen samenwerken om het vestigingsklimaat voor - internationale - bedrijven en kenniswerkers te verbeteren.

Meertalig onderwijs op zowel de basisschool als in het voortgezet onderwijs zou bijdragen aan de aantrekkingskracht van de regio voor buitenlandse kenniswerkers.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
@Kael; waarom zou het logischer zijn om Fries te leren? Ik woon echt in Nederland, maar ik spreek 100x vaker Engels dan Fries, hoor.

Verder zie ik hier legio mensen waarop het spreekwoord 'de pot verwijt de ketel dat hij zwart is' van toepassing is. Jullie mopperen allemaal op het niveau van het Nederlands bij veel leerlingen, maar ik zie maar weinig reacties in foutloos Nederlands...

Docent Nederlands en Engels - 15-07-2011 | 22:06
Volgens mij heeft een aantal van de reageerders een cursus begrijpend Nederlands lezen nodig.

In het artikel wordt gesproken over Engelstalig onderwijs aanbieden, dat is iets heel anders dan Engelse les.
Engelstalig onderwijs vergt ook een gedegen kennis van de Engelse taal bij de leraren\leraressen. Je gaat dan bijvoorbeeld de reken- of aardrijkskundeles helemaal in het Engels geven.

Dit lijkt me, zeker voor het basisonderwijs, nogal hoog gegrepen. Zoals meerdere malen terecht opgemerkt is: zorg eerst eens dat de jeugd goed Nederlands leert lezen, spreken en schrijven, en ga dan pas eens beginnen aan een andere taal.
PaVaKe - 14-07-2011 | 19:07
@Rubs:
Het verbaast mij des te meer dat er zoveel Brabanders zijn die de Nederlandse taal niet beheersen! Van de bijna 500 studenten die in september op onze MBO-opleiding starten, is van meer dan 150 nu al bekend dat ze bijles moeten gaan krijgen in Nederlands. En dan heb ik het nog niet eens over hun rekenvaardigheid.

Waarom moeten mensen per sé Engels kunnen spreken? De laatste keer dat ik bij de bakker stond, kon ik nog gewoon in het Nederlands mijn brood bestellen, hoor!
We wonen hier nog altijd in Nederland! En er zijn hier nog héél veel arbeidstakken waar je prima kan werken zonder ook maar een woord Engels te hoeven kunnen spreken! Het is handig, inderdaad, maar ook niet meer dan dat.
Maar het is wél van belang dat mensen hun eigen moedertaal fatsoenlijk leren beheersen, al was het alleen al om een fatsoenlijke sollicitatiebrief te kunnen schrijven. Want laten we wél wezen; in het algemeen gaat bij de gemiddelde P&O-functionaris een sollicitatiebrief die bol staat van de spel- en grammaticafouten linea recta de prullenbak in!
Kael - 12-07-2011 | 15:17
gebruik maken van de leergierigheid en eenvoudigheid van opsteken van de kids op jonge leeftijd, perfect dus en mag wat mij betreft wel landelijk worden ingevoerd

ik denk dat het hele leer systeem op de kop zou moeten, en men in "blokken"lessen moet geven, waarbij men dus niet de hele week door versnippert les krijgt, dan wiskunde, dan nederlands.. enz.. dus 2 weken nederlands en daarna 2 weken engels. men kan dan intensiever te werk gaan en het is eenvoudiger op te pikken, als je gedurende een langere tijd bezig bent met 1 project ipv diverse door elkaar/na elkaar lopende lessen.

ik verbaas me nog altijd over het feit, dat zoveel brabanders de engelse taal niet spreken en/of verstaan.
Rubs - 12-07-2011 | 14:25
@Martin:
Precies, je slaat de spijker op z'n kop!
Daarbij, de teksten van sommige Engelstalige liedjes, daar kun je je van afvragen of onze jeugd daar überhaupt weet van moet krijgen...
kael - 12-07-2011 | 12:09

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Moet onderwijs op religieuze grondslag worden afgeschaft?

Open Dagen