Pers niet tevreden met zwak mea culpa Wulff

donderdag 05 januari 2012 | 14:03 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 05 januari 2012 | 15:25

Tekstgrootte

Christian Wulff. Foto: EPA

BERLIJN - Tal van Duitse media zijn niet tevreden met de verklaringen van de ceremoniële bondspresident Christian Wulff.

Zie ook:

De in opspraak geraakte Wulff verscheen woensdagavond op televisie om vragen te beantwoorden naar aanleiding van persoonlijke transacties en recenter door zijn bemoeienis met een publicatie van de krant Bild. Die noemde Wulffs verklaringen donderdag een gemiste kans: "Hij heeft weer een kans, mogelijk zijn laatste, om waardig aan te blijven, verspeeld.''

Hetze
Wullf zei de wet niet te hebben overtreden, maar erkende een grote fout te hebben gemaakt met zijn poging een publicatie te vertragen. Maar hij werd daartoe gedreven omdat hij zich slachtoffer van een hetze voelde.

Aanzien
De 52-jarige president heeft bij veel krantencommentatoren de indruk gewekt dat hij niet echt spijt heeft. Hij zou daarmee het aanzien van zijn ambt aantasten. "Wulff vertrouwt er kennelijk op dat hij dit als president wel kan maken, maar met dat vertrouwen staat hij nogal alleen'' meende de Süddeutsche Zeitung.

Lening
Wulff is in opspraak geraakt doordat media suggereerden dat er iets mis was met een lening voor een huis die hij van vrienden van zijn familie kreeg in 2008, toen hij nog premier in Nedersaksen was, en met reizen naar vakantiewoningen van kennissen. Justitie heeft geen enkele aanwijzing voor strafbare feiten kunnen vinden.

Bild
Wulff heeft recent geprobeerd Bild te ervan te weerhouden over de privélening te schrijven. Hij zou dat op een hooghartige en zelfs dreigende manier hebben gedaan jegens -hoofdredacteur Kai Diekmann van Bild.

Meer Regio

Reacties

Sorteer reacties

Ben het helemaal eens met Jan Wandelaar.
Ik woon zelf al 30 jaar in Duitsland, maar deze bondspresident kan niet blijven. Hij kan niet meer het vertrouwen en respekt krijgen van de burgers, die een man op deze positie zou moeten hebben. Op deze stoel moet een integer persoon zitten met een sterk karakter.

Noor - 06-01-2012 | 02:45

Het gehele intervieuw op de t.v. heb ik gezien. Ik vind dat de media hun hand aan het overspelen zijn. Geen enkele burger wil de hetze meemaken, die de president nu over zich heen krijgt. Ik vind af en toe de kleinzerigheid van de media lijken op jengelende tieners.

Cor - 05-01-2012 | 20:46

Hoe lang kan een leidend land als Duitsland zich het nog permitteren gerepresenteerd te worden door een man die functioneerd als 'aangeschoten wild'? Iemand die met een verbijsterende halstarrigheid volhoudt geen énkele fout gemaakt te hebben en aantoonbaar feiten verdraait weergeeft? De man vraagt er om door de Duitse media zodanig aan flarden te worden getrokken zoals nog nooit in de geschiedenis is vertoond, uitgezonderd wellicht de ex-minister van Defensie Zu Guttenberg, die zijn dissertatie fakete. Tot nu toe is er sprake geweest van een zekere terughoudendheid. De Duitse media kennende worden vanaf nu de beerputten écht opengetrokken, kunnen we méér schandalen met Wulff in de hoofdrol verwachten en is zijn gedwongen aftreden wéér een stuk dichterbij gekomen. Je zou bijna zeggen dat de man tegen zichzelf beschermd moet worden, mede omwille van het aanzien van Duitsland.

Jan Wandelaar - 05-01-2012 | 14:57

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.