Kerkbestuur staat weer achter pastoor Liempde

Foto: ANP

Maandagavond leggen die tijdens een vergadering vast dat ze de komende tijd aanblijven. Dat zeiden de pastoor en het bisdom maandag.

Van der Sluis kwam in augustus in opspraak toen hij weigerde de uitvaart te verzorgen van een man die had gekozen voor euthanasie. Hij wilde zijn kerk ook niet aan een collega ter beschikking stellen, waardoor de familie voor de dienst moest uitwijken naar een andere gemeente.

Halsstarrig
Het voorval was de reden dat drie leden van het kerkbestuur hun functie neerlegden. Ze vonden de pastoor "communicatief arm" en "halsstarrig". De overige drie leden bleven aan om lopende zaken af te handelen. Zij hebben nu bepaald in ieder geval tot na de zomer te blijven. Daarna volgt een nieuwe evaluatie. De drie opgestapte leden keren volgens de nieuwe vicevoorzitter niet terug. Voor hen wordt naar vervanging gezocht.

Van der Sluis zegt geluisterd te hebben naar de kritiek. "In alle eerlijkheid heb ik geen aangeboren talent voor gezelligheid", zo zegt hij. "Maar ik ben wel mijn gezicht meer gaan laten zien en ik besteed meer tijd aan de vrijwilligers." Dat is ook de reden dat het bestuur blijft. "De samenwerking gaat goed en de pastoor communiceert beter", aldus vicevoorzitter Jo Custers.

Orgel
Volgens Van der Sluis zijn zijn standpunten niet veranderd. "Ik ben niet milder geworden. Ik ben de 50 gepasseerd, dan verander je niet meer zo veel."

De actie voor behoud van het orgel wordt donderdag hervat. Die was uit protest stopgezet. Het bisdom liet weten blij te zijn met het vertrouwen dat het bestuur in de pastoor heeft.

Meer Regio

• 23:13 Joan Franka uitgeschakeld op songfestival
• 23:44 Eindhovense huisarts onder toezicht
• 22:47 Drie arrestaties bij hennepactie
• 19:02 PSV wil door met Bouma
• 17:52 Zwemmen in plas Berkendonk mag weer
• 17:08 Brasserie Ludiek blijft open als Ludiek
• 16:37 PSV amateurs: een mysterieus fenomeen
• 14:35 Eindhovenaar acht maanden de cel in voor mensenhandel
• 14:24 Medicijnen vaak reden ziekenhuisfout
• 14:20 Oranjekoorts bij De Poet in 't Haagje

Sorteer reacties

".. Volgens Van der Sluis zijn zijn standpunten niet veranderd. "Ik ben niet milder geworden. Ik ben de 50 gepasseerd, dan verander je niet meer zo veel. .."

Hoe zit dat eigenlijk met schapen en herders ?
Volgt de herder de kudde of volgt de kudde de herder ?

luwke - 16-01-2012 | 15:34

@jacqueline: even als katholieke arts reagerend: palliatieve sedatie is heel wat anders dan euthanasie, en is indien goed uitgevoerd ook geen zogenaamde passieve vorm van euthanasie. Palliatieve sedatie is dan ook verlichting van lijden zonder doel het stervensproces te versnellen, en als zodanig dus niet in strijd met de Katholieke Leer en zelfs an sich goed te noemen.

Ingrid - 16-01-2012 | 15:23

Sedatie wordt ook wel gezien als passieve euthanisie;dat mag dan ook niet.Als de pastoor ziek wordt laten we hem gewoon lekker lijden want als dat is wat onze lieve heer wil...
Meneer pastoor heeft geen idee van wat creperen door ziekte echt betekent zoveel is wel duidelijk.

jacqueline - 16-01-2012 | 14:20

Niemand verwacht gezelligheid van een pastoor. Maar wel menselijkheid, wanneer het om een uitvaart gaat moeten de belangen van de nabestaanden en de overledene gerespecteerd worden. Halstarrigheid zou een reden moeten zijn om de pastorale taak van deze creap weg te nemen, in plaats van het bestuur te laten opstappen.

Willy Peters - 16-01-2012 | 12:18

De pastoor heeft natuurlijk gewoon gelijk, de actieve euthanasie is en blijft zware zonde....

Piet - 16-01-2012 | 12:09

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.