Opstelten wil hooligans spijkerhard aanpakken

  woensdag 08 februari 2012 | 12:35 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 08 februari 2012 | 13:38

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Minister Ivo Opstelten. Foto: ANP

Minister Ivo Opstelten. Foto: ANP

UTRECHT - Met het Actieplan Voetbal en Veiligheid wil Minister Ivo Opstelten (Veiligheid) de onveiligheid en hooliganisme in het voetbal "spijkerhard" aanpakken.

"Laat daar geen misverstand over bestaan", stelde hij woensdagmorgen in Utrecht, waar hij samen met ruim 30 burgemeesters, de KNVB, het Openbaar Ministerie en politie het actieplan ondertekende.

"We gaan het op alle fronten aanpakken", zei de minister strijdlustig. "Het moet weer een feest worden om naar het voetbal te gaan."

Met het nieuwe actieplan, dat per komend voetbalseizoen ingaat, zullen hooligans onder meer sneller voor de rechter komen. Tegen hen zullen strengere straffen worden geëist. Per club komt er een top 10 van beruchte hooligans, van wie de gegevens in een centrale databank komen.

Stadionverboden strenger
Opstelten zei verder te verwachten dat stadionverboden vanaf het voorjaar ook langer en strenger zullen worden met de aanscherping van de Wet invoering vrijheidsbeperkende maatregelen. Hij wil daarvoor eerst de evaluatie ervan afwachten. "In de kern ben ik er voorstander van. Wie zich zo misdraagt in het stadion, mag een behoorlijke tik meekrijgen en langer buiten het stadion worden gehouden."

De aanpak van hooligans blijft vooral een lokale verantwoordelijkheid. De uitwisseling tussen de gemeenten is dan ook essentieel, aldus Opstelten. "Met dit actieplan zullen gemeenten niet meer worden verrast, zoals bijvoorbeeld tijdens de wedstrijd FC Utrecht-FC Twente. Alle neuzen staan nu dezelfde kant op."


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Prioriteiten van de heer Opstelten:
aanpakken hooligans;
aanpakken kinderporno;
aanpakken wegpesten minderheidsgroeperingen zoals homostellen;
aanpakken drugsoverlast;
En al deze prioriteiten moeten gehaald worden met het huidige aantal agentjes die verplicht diertjes mogen beschermen en achter boerka's aan moeten hollen, want ook deze laatste twee items hebben prioriteit, hoge prioriteit,
Laten we het er maar gewoon op houden dat het een blaba-verhaal is van deze minister, die inmiddels met zijn wollig taalgebruik allang door de mand gevallen is. En ook de hooligansaanpak komt net zoals al die andere prioriteiten ( m.u.v ws van het boerkaverbod en de dieren) op een plank ergens in een kamertje achteraf te liggen waar het over 4 jaar door een oplettende ambtenaar wordt teruggevonden
ase - 09-02-2012 | 00:10
Opstelten dat was toch die man die laatst op de tribune zat bij een andere wedstrijd en toen eenkennig had maar dan als burger? Toen hij wel een mening had maar niet als bestuurder? Grote mond, hard optreden..... Maar dan wel door anderen en zelf commentaar leveren. Daar zitten we op te wachten in Nederland.....
Joost grasmaaiers - 08-02-2012 | 22:03
Op de foto is al duidelijk dat hij dit niet kan realiseren
Sebastiaan - 08-02-2012 | 22:43
Meneer Opstelten. Het zoveelste bla-bla-verhaal voor de bühne, maar daar kopen we als gewone burgers en huisvaders, die graag weer zonder problemen met vrouw en kinderen een leuke voetbalwedstrijd zonder trammelant willen zien, helemaal niks voor. Dit soort verhalen horen we nu al bijna 20 jaar aan. Maar er gebeurt gewoon niks ! Je mag al niet meer met een pilsje in de hand voor het stadion staan. Te gek voor woorden. Kijk eens over de grens bij de Bundesliga clubs. Of in Engeland. HOE die dit aanpakken. Kun je een hoop van leren.
J. Erbsensuppe - 08-02-2012 | 20:55
Ok, burgerb, je hebt een standpunt. Maar het zijn incidenten die geen geld kosten en die onvoorspelbaar zijn.Nogmaals ik vind het alleen maar klasse dat het zo'n spannende competitie is. Maar het kost de burger wel geld
MCV - 08-02-2012 | 18:43

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Meer nieuws