'Groot misverstand dat apothekers veel verdienen'

  dinsdag 17 juni 2008 | 02:47 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 17 juni 2008 | 07:26

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
EINDHOVEN - "Wij voeren actie omdat we strijden voor een eerlijke vergoeding", licht apotheker A. Simons-Brekelmans toe. "Als apothekers niet worden gecompenseerd voor de prijsdaling, kunnen we met onze inkomsten niet meer de kosten dekken.
Gevolg is dat er minder aandacht is voor goede voorlichting en serviceverlening. Ook zullen we personeel moeten ontslaan. Verder kunnen we mogelijk niet langer medicijnen thuis bezorgen en komt de bereikbaarheid van de apotheker - bij spoedgevallen buiten kantooruren - in gevaar."

"Het serviceniveau van apotheken in Nederland is vergeleken met omliggende landen ongekend hoog. Maar hoe lang nog?", vraagt Simons-Brekelmans zich af.

Volgens haar is een verhoging van de tariefvergoedingen een absolute must. "De vergoeding per voorschrift ligt al vijftien jaar rond de zes euro, terwijl de kosten alleen maar toenemen."

De redenering dat apothekers de afgelopen jaren heel veel geld hebben verdiend, berust in haar ogen op een groot misverstand. "De inkomsten uit de inkoop hebben we altijd gebruikt voor het dekken van de kosten. Dat valt nu weg."

Gedurende de staking van 12.00 tot 14.00 uur heeft Simons-Brekelmans samen met haar personeel gesproken over de eventuele consequenties voor apotheek Ridas.
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Meer nieuws