Proef met coffeeshops nog onzeker

vrijdag 03 september 2010 | 07:00 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 03 september 2010 | 08:23

Tekstgrootte

foto ANP

EINDHOVEN - Het is nog niet zeker of de proef met coffeeshops in Eindhoven doorgaat. De gemeente gaat op korte termijn met vertegenwoordigers van het ministerie van Binnenlandse Zaken praten over met name de onderdelen van het plan die door het ministerie zijn geschrapt. Die onderdelen gaan over de versterking van de controle op growshops, de aanpak van de georganiseerde criminaliteit en de aanpak van hennepteelt.

Zie ook:

Eindhoven kreeg eerder deze week vanuit Den Haag 645.000 euro toegewezen om tijdelijk met het coffeeshopbeleid te experimenteren. Om de proef in zijn geheel uit te kunnen voeren, was op een hogere bijdrage gehoopt.

Burgemeester Rob van Gijzel heeft bij de aanvraag om voor de proef in aanmerking te komen altijd gehamerd op instrumenten die legale wietteelt mogelijk maken. Met het schrappen van de financiële middelen om juist die onderdelen bij wijze van proef uit te kunnen voeren, is het nog maar de vraag of Eindhoven nog 'trek heeft' in de pilot. "De vraag is óf en zoja hoe je het in deze vorm het beste uit kan voeren", laat een gemeentewoordvoerder weten.

Meer Regio

23:34 Woningbrand in Bladel
20:38 Metalband Liftid kapt ermee
19:35 ‘Gelekte klantgegevens niet van KPN’
21:41 'Peerke' doet goede zaken in Vessem
17:00 Eindhovense ijsduik in Tilburg
16:05 Najah vervangt Manolev in wedstrijdselectie van PSV
23:35 Politieberichten zaterdag 11 februari
13:00 Wietkwekerij in woning Heeze ontdekt
12:52 Broers verdacht van straatroof Geldrop
12:21 Onderzoek Opta naar hack bij KPN

Reacties

Sorteer reacties

Oma is weer erg naïef bezig. Bij verbod verdwijnt het hoogstens uit het zicht. Jij bent echt zo'n oud mens dat denkt dat als het verboden wordt het niet meer gebeurt. En een mens leidt zijn eigen leven en neemt zijn eigen beslissingen.

Fred - 04-09-2010 | 12:20

Grote onzin en goedkoop excuus om gebruik van wiet etc te relativeren aan alcohol en roken:Het is de gedachten van simpele zielen die dit vergelijk maken;
Kijk als je nu al die coffieshops eens goed laat onderzoeken door de Bibob wetgeving kom je vanzelfs bij criminele organisaties uit die via belasting ontduiking etc deze shops runnen
Er is geen ene bank waar en coffieshophouder een rekening kan openen waarom niet omdat de banken niet met dit soort zaken te maken willen hebben:Het zou echt de stad eindhoven sieren als de burgemeester deze tenten onmiddelijk liet sluiten
Laat ze dan maar de straat verkoop in gaan dan zijn ze tenminste zichtbaar in hun handelswijze iets wat nu meestal ontbreekt en dan kan je ze harder en eerder aanpakke:Van Gijzel toon je ballen en pas hier de Bibobwet toe en sluit alle shops:
Waarom moeten wij het enigste land zijn die deze jeugd verwoestende stof gedoogd?
AL

alcapone - 04-09-2010 | 11:32

Rubs slaat de plank helemaal mis:
Hij die volgens mij een verslaafde softdrug gebruiker is geeft af op koffie en thee drinkers die zijn volgens hem verslaafd net als alle bier drinkers:
Niks is minderwaar
De Amerikaanse universiteit in Lompoc California heeft onderzocht en bewezen dat 80% van drugsgebruikers dus ook de wietjes smokers vroeg of laat overstappen en of hard drugs uitproberen met alle gevolgen van dien:Onlangs is er nog een aanslag in Helmond op een koffieshophoudersgezin geweest 2 handgranaten gingen er naar binnen
eea betekend dat het criminelen zijn die deze markt beheersen:ALCAPONE@ heeft het bij het goede eind als hij net als OMA@ zegt sluiten die tenten en shops:
En inderdaad de BIBOB wetgeving instituut van min v Justitie kan deze shops sluiten met de wet in de hand en niet meer gedogen:Wij oudere eindhovenaren hebben geen behoefte aan alcohol softdrugs en rokers misbruik:Maar de Burgemeester moet er hard tegen optreden
Opa 89 jaar

rubs@ - 04-09-2010 | 11:42

Helemaal mee eens met alle reacties van oma's en niks illegale wiet persoon!!!
Zo is het en anders niet!!!

Wij zijn opgevoed zonder al die troep, dus waarom nu die troep tollereren in die land??Waar kun je het kopen, nergens alleen in Nederland, och daar kan en mag toch alles !!!
Feit is dat het nergens voor nodig is en zonde van al het geld en het belangrijkste het maakt meer kapot dan lief is, kijk naar die topstporter, slikt troep en beroofd zichzelf door toedoen van die troep , niet meer wetende wat hij deed , steekt zichzelf met een mes in zijn hart en dood!!!Een jongen in de bloei van zijn leven, met een wereldcarriere voor zich en nu is alles weg door inname van die rotzooi, dus weg ermee en niks meer regelen en binnenhalen, normaal leven en onze kinderen en kleinkinderen een goed voorbeeld geven ipv deze troep hier in die shops, nergens mag het ....maar in Nederland moet en mag alles maar kunnen, weg ermee en wakker worden van Gijzel!!!
Stoppen met coffeeshops dat is het allerbeste!!

Bezorgde oma 2 !!

bezorgde oma 2 - 04-09-2010 | 09:10

Waar kunnen mensen zich druk om maken!
Laat staan wat dit onderwerp te betekenen heeft naast de staatschuld, die je bijvoorbeeld bijna af kan betalen door de kosten van defensie. Die de eerste maand al over het potje heen zat maar toch wordt bekostigd door de overheid. En alles word weer duurder, de sigaretten, boetes, etc. waar er maar geld binnengehaald kan worden.
En toch heeft dit ook te maken met dit onderwerp en waarom …
Mensen worden steeds beperkter in hun doen, het privé raakt weg en dat zie je ook met een van de dingen in de pilots voor de coffeeshop.
Zoals het invoeren van een pasje, waar de gemeente kan kijken waar, wat, en hoeveel je koopt.
Mensen willen hun eigen ding doen, niet in de gaten gehouden worden of mensen in groepen delen en erna wijzen.
Laat iedereen in zijn waarde, iedereen is anders.

chillert - 04-09-2010 | 02:02

1 2 3 4 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.