Eindhoven: man met ton aan coke in maag onwel

Auteur: door Hein van Dooren | vrijdag 03 september 2010 | 02:38 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 04 september 2010 | 14:39

Tekstgrootte

Archieffoto ANP

EINDHOVEN - Een onbekende man heeft zich afgelopen zondag in een ziekenhuis in Eindhoven laten bevrijden van ruim een kilo cocaïne. De cocaïne zat in de vorm van honderd bolletjes in zijn buik.

De man klaagde over hevige buikpijn. Hij slaagde er niet in cocaïne via de natuurlijke weg uit zijn lichaam te krijgen en vreesde dat de bolletjes in zijn maagdarmkanaal zouden barsten. De bolletjesslikker is na de buikoperatie niet door de politie aangehouden.

De cocaïne met een straatwaarde van circa 100.000 euro, is door de politie in beslag genomen, maar vanwege het medische beroepsgeheim konden de opsporingsambtenaren de identiteit van de patiënt niet achterhalen. Volgens een woordvoerster van het OM kan een officier van justitie een arts niet verplichten de identiteit van een patiënt te overleggen. De arts is ook niet gevraagd zijn beroepsgeheim te overtreden. Jaren geleden is dat bij een moordzaak wel geprobeerd, maar het OM heeft toen bakzeil moeten halen.

Er loopt, aldus de woordvoerster, nog wel een 'onderzoekje' bij de politie om de bolletjesslikker op te sporen.
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.

Meer Regio

00:52 Stadsprins D'n Twidde regeert over Lampegat
za 11-02 Woningbrand in Bladel
za 11-02 Metalband Liftid kapt ermee
za 11-02 ‘Gelekte klantgegevens niet van KPN’
za 11-02 'Peerke' doet goede zaken in Vessem
za 11-02 Eindhovense ijsduik in Tilburg
za 11-02 Najah vervangt Manolev in wedstrijdselectie van PSV
za 11-02 Politieberichten zaterdag 11 februari
za 11-02 Wietkwekerij in woning Heeze ontdekt
za 11-02 Broers verdacht van straatroof Geldrop

Reacties

Sorteer reacties

Hier klopt helemaal niks van. Als ouders met kinderen naar het ziekenhuis komen en er wordt mishandeling vermoed dan wordt (terecht) wel de politie ingeschakeld. De maaginhoud van deze man was een potientieel gevaar voor heel veel mensen, waaronder ook jongeren. En dan is er opeens een beroepsgeheim? Dat is toch zo krom als een hoepel? Geen wonder dat zoveel mensen PVV gestemd hebben. Dat krijg je nou van dit soort ongein.

Willem - 04-09-2010 | 08:58

Daar heeft jaja wel een heel goed punt...

daar zou ik van de politie wel een antwoord op willen horen

maaike - 04-09-2010 | 09:32

raar maar waar
waarom bij hem wel beroepsgeheim??? en bij die mevrouw uit geleen niet. die ging naar het ziekenhuis en daar hebben ze wel politie bijgehaald.

omdat die bolletjesslikker gevaarlijker kan zijn of zijn handlangers zeker.

nou raar land en hier betalen wij dus premie voor.

jaja - 03-09-2010 | 21:32

Tja medische beroepsgeheim waar de dokter zich op beroept is zijn goed recht,maar dan moet hij ook niet de rekening bij de verzekering neerleggen maar de rekening door de man zelf laten betalen.Van mij hadden ze hem kapot laten gaan daar is niks aan verloren,dat is het risico van het bolletjes slikken

martin - 03-09-2010 | 18:40

Als die arts slim is, dan meldt hij het gewoon bij M (Meld Misdaad Anoniem), dan pas heeft deze heer of mevrouw arts hart voor de maatschappij.

Het zou goed zijn als Justitie eens even kon praten met deze persoon.

Ben - 03-09-2010 | 19:32

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.