40 procent cafés houdt zich niet aan rookverbod

Auteur: door Joep Trommelen | donderdag 20 oktober 2011 | 06:43 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 20 oktober 2011 | 08:05

Tekstgrootte

Foto: ANP

AMSTERDAM - Nog geen 60 procent van de gecontroleerde cafés en disco’s houdt zich aan het rookverbod in de horeca. Het kabinet laat het afweten, stelt de anti-rooklobby. Minister Schippers wijst er echter op dat ze de boetes verdubbeld heeft.

Zie ook:

Staat gedaagd om rookbeleid

De Stichting Volksgezondheid en Roken (Stivoro) vindt dat het kabinet met zijn rookbeleid terug naar af gaat. De naleving van het rookverbod in de horeca is volgens Stivoro onvoldoende.

Door het stoppen van anti-rookcampagnes (ook Stivoro zelf krijgt vanaf 2013 geen subsidie meer, nu is dat nog 2,7 miljoen euro per jaar) komen volgens de antirook-organisatie met name kinderen minder te weten over de schade die tabak in hun lijf kan aanrichten.

'Redelijk stabiel'
De nieuwe Voedsel en Waren Autoriteit (nVWA) moet het sinds juli 2008 geldende verbod controleren. Volgens woordvoerster Esther Filon is de naleving in cafés en discotheken momenteel 'redelijk stabiel' in vergelijking met de recentste cijfers over het eerste kwartaal.

Overtreding
Het is nog niet onderzocht of de verdubbeling van de boetes op overtredingen (sinds augustus) effect heeft. Exacte cijfers over de bevindingen van de controleurs brengt de nVWA pas aan het eind van dit jaar naar buiten.

'Verkeerde weg'
Maar Stivoro weet nu al genoeg. "Als bijna de helft van de cafés en disco's het verbod nog steeds aan zijn laars lapt, zijn we op de verkeerde weg", zegt Lies van Gennip, directeur van Stivoro.

"Zeker in discotheken waar veel jongeren komen, moet strenger worden gecontroleerd. Dit kabinet is toch van de strenge wetgeving en lik-opstuk beleid op velerlei gebieden? Maar kennelijk niet bij dit onderwerp."

Een passend abonnement? >>

Meer Regio

do 24-05 Joan Franka uitgeschakeld op songfestival
do 24-05 Eindhovense huisarts onder toezicht
do 24-05 Drie arrestaties bij hennepactie
do 24-05 PSV wil door met Bouma
do 24-05 Zwemmen in plas Berkendonk mag weer
do 24-05 Brasserie Ludiek blijft open als Ludiek
do 24-05 PSV amateurs: een mysterieus fenomeen
do 24-05 Eindhovenaar acht maanden de cel in voor mensenhandel
do 24-05 Medicijnen vaak reden ziekenhuisfout
do 24-05 Oranjekoorts bij De Poet in 't Haagje

Reacties

Sorteer reacties

Ik kom al jaren niet meer in de kroeg om het risico te vermijden in de rook te staan. Zo denken er veel meer over. Dit heeft de horeca aan zichzelf te danken door zich niet aan het rookverbod te houden. De horeca maakt zichzelf wijs dat ze door het rookverbod te handhaven omzet mislopen. Het is eerder omgedraaid. Dus horeca droom lekker verder op die rookwolk.

Gerard - 22-10-2011 | 23:35

Voor al die personen die als oplossing hebben wel/niet rook horeca, kunnen we dat ook even doorvoeren voor de wegen. Max snelheid vrij op snelwegen en mogen kleven/drukken. Personen die langzaam willen rijden gewoon naar de binnenwegen.

Peter - 21-10-2011 | 22:06

Roken aan de uitbater de keuze laten
Vermelding bij de ingang
Bij toestaan roken verplichte goedgekeurde afzuiging
En om de staatskas te spekken een rookbelasting invoeren
€10,00 per vierkante meter per jaar.

Hans - 21-10-2011 | 10:45

Om ongelijke concurentie tegen te gaan zou de gehele horeca 100 % rookvrij moeten worden.
Daarbij komt dat bijna iedere roker wel eens geprobeerd heeft te stoppen met roken.
Daarom, en in het kader van het totale tabaksontmoedigingsbeleid zou uitbreiding rookverbod een welkome zaak zijn.
Dit voorkomt mede dat men elkaar regelmatig weer aansteekt want zien roken doet roken.

willem - 20-10-2011 | 22:18

gewoon zo laten als het nu is dan heb je over twee jaar geen cafes meer want die gaan allemaal failliet en de niet rokers cafes gaan ook na de klote want daar komt ook niemand alleen een paar wereld verbeterraars die ze in een gewoon kroegje opo de hoek ook kunnen missen resultaat dadelijk nog meer ww ers erbij
en steuntrekkers stivoro geen subsidie meer dus daar hebben we binnenkort ook geen last meer van gaat goedhier in ons landje alles word of duurder of verboden word tijd dat het volk is het heft in eigen hand neemt laat inderdaad de kroegbaas zelf beslissen is kijken hoeveel niet rook cafes er zijn over een jaar na dat men als kastelijn zelf mag beslissen

john de smoker - 20-10-2011 | 20:12

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.