Achtervolging op A2: dode en gewonden

  zaterdag 22 oktober 2011 | 21:50 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 22 oktober 2011 | 21:53

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Foto: ANP

Foto: ANP

ABCOUDE – Op de snelweg A2 (Utrecht-Amsterdam) is zaterdagochtend bij een achtervolging door de politie een man omgekomen. Een auto die op de vlucht was, botste bij Abcoude op een file die door de politie was gecreëerd.

De inzittende van de achterste auto in de file, een 35-jarige man uit Maastricht, kwam daardoor om het leven. Een persoon in een andere wagen raakte lichtgewond. Dat meldde een woordvoerder van het Korps landelijke politiediensten (KLPD).

De bestuurder en bijrijder van de wagen die werd achtervolgd, zijn gewond naar het ziekenhuis gebracht. Ze zijn aangehouden. De bestuurder wordt onder meer verdacht van poging tot doodslag op politiemensen, dood door schuld en doodslag.

Achtervolging
De achtervolging door het politiekorps Utrecht begon bij Vianen na een melding dat iemand na het tanken bij een benzinestation in Culemborg was weggereden zonder te betalen. Toen de politie een stopteken gaf, gingen de brandstofdieven er met hoge snelheid vandoor.

Ze reden roekeloos en ramden drie keer een politiewagen voor ze in de file tot stilstand kwamen, aldus de politiewoordvoerder.

Onderzoek
Het KLPD doet een onderzoek vanwege de objectiviteit, omdat het korps in Utrecht bij de aanrijdingen is betrokken. Onder meer wordt onderzocht of de 'protocollen' rond het creëren van een file goed zijn nageleefd.

De snelweg was in de richting van Amsterdam lange tijd afgesloten. Rond half 2 's middags was de weg weer vrij.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
een misdrijf,die het leven van een onschuldig mens kost....
De diefstal is een misdrijf gevolgd door meerdere ernstige overtredingen ,die zeer bewust door die crimineel extra en met opzet ,gepleegd worden !
En nu is de politie schuldig ? Waanzin !
In de EU vallen elk jaar 40.000 doden in het verkeer.
Zullen we het hele politie apparaat arresteren ?
keuleniscool - 27-10-2011 | 11:54
Och gut.... de politie heeft die file veroorzaakt om te zorgen dat die persoon zou AFREMMEN! maar omdat hij maar al te graag weg wou komen zonder te betalen is HIJ dus op die andere auto geknald. Wie is dus de schuldige.... juist de bestuurder die op de andere auto is geknald en die tevens ook diegeen is die niet wilde betalen.
Als de politie dit Niet had gedaan dan denken er meer die dat denken te kunnen flikken (meestal die genen die al meer op hun kerfstok hebben) en dan loopt het uit de hand.

Conclusie: Wees niet boos op de politie maar boos op de bestuurder dat hij niet goed had afgeremd en ook zo onozel was om niet te betalen.

(als hij het niet kon betalen had hij maar beter op zn geldzaken moeten letten of iets anders moeten regelen ipv de eigen auto)
Diana - 26-10-2011 | 18:58
@ Peter - 25-10-2011 | 00:05

Je vergeet de poging tot doodslag voor het gemak even Peter, te idioot voor veel woorden aan vuil te maken dat de politie de schuld krijgt. De criminelen zijn de enige schuldigen in deze!!! En de ANWB moet zich hier niet mee bemoeien, daar hebben ze niets mee te maken. Met Vriendelijke Groet,
TheoStam, Middelburg - 26-10-2011 | 01:01
Gelukkig heeft de ANWB zich vandaag zeer bezorgd uitgesproken over deze actie. De directeur vertelde verrast te zijn dat de politie de file heeft gecreëerd, dit instrument heeft en dus heeft gebruikt met als resultaat 1 dode omwille van een paar liter gestolen benzine.

Hier is dus het laatste nog niet over gezegd.

Peter - 25-10-2011 | 00:05
Geen woorden voor dit politie optreden Een beetje overvaller is niet te stoppen en hier gaan ze ineens tot het uiterste! Ik mag aannemen dat er koppen gaan rollen!!!
Gert-Jan - 24-10-2011 | 23:08

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Meer nieuws