article
1.6267161
SINT-OEDENRODE - Het CDA in Sint-Oedenrode vindt dat wethouder Jan van Burgsteden (VVD) in een interview met het ED zijn mond voorbij heeft gepraat over de mogelijke megastal in Nijnsel. 'Uitdrukkelijk werd ons als raadsleden vertrouwelijkheid opgelegd', zo verwijst de partij in een serie raadsvragen naar een besloten raadsvergadering op 14 juli.
CDA: wethouder schendt vertrouwelijkheid rond megastal Nijnsel
SINT-OEDENRODE - Het CDA in Sint-Oedenrode vindt dat wethouder Jan van Burgsteden (VVD) in een interview met het ED zijn mond voorbij heeft gepraat over de mogelijke megastal in Nijnsel. 'Uitdrukkelijk werd ons als raadsleden vertrouwelijkheid opgelegd', zo verwijst de partij in een serie raadsvragen naar een besloten raadsvergadering op 14 juli.
http://www.ed.nl/regio/best-e-o/sint-oedenrode/cda-wethouder-schendt-vertrouwelijkheid-rond-megastal-nijnsel-1.6267161
2016-08-16T04:32:00+0000
http://www.ed.nl/polopoly_fs/1.4104926.1394714107!image/image-4104926.jpg
Sint-Oedenrode,Gemeenteraad,Intensieve veehouderij,Wethouder,hermes
Sint-Oedenrode
Home / Regio / Best e.o. / Sint-Oedenrode / CDA: wethouder schendt vertrouwelijkheid rond megastal Nijnsel

CDA: wethouder schendt vertrouwelijkheid rond megastal Nijnsel

Foto's
1
Reacties
Reageer
    • Afbeelding
      Fotograaf
    SINT-OEDENRODE - Het CDA in Sint-Oedenrode vindt dat wethouder Jan van Burgsteden (VVD) in een interview met het ED zijn mond voorbij heeft gepraat over de mogelijke megastal in Nijnsel. 'Uitdrukkelijk werd ons als raadsleden vertrouwelijkheid opgelegd', zo verwijst de partij in een serie raadsvragen naar een besloten raadsvergadering op 14 juli.

    'Op geen enkele wijze mocht informatie over dit onderwerp naar buiten komen. Het verbaast ons dan ook zeer dat de wethouder deze vertrouwelijkheid blijkbaar niet voor zichzelf van toepassing acht.'

    Andere locatie
    Van Burgsteden gaf eind juli in het ED aan dat de familie Verhagen voor vestiging van hun varkensbedrijf beter kan kijken naar alternatieve locaties. Wat dat betreft vindt hij het CDA overigens aan zijn zijde: die partij gaf eerder al expliciet aan een megastal op deze locatie niet te zien zitten. De fractie vindt echter dat Van Burgsteden eerst de gemeenteraad op de hoogte had moeten stellen. Ook het feit dat de wethouder expliciet een mogelijk alternatieve locatie aan de Spierkesweg als voorbeeld aanhaalde, zet bij het CDA kwaad bloed.

    Van Burgsteden is zich echter van geen kwaad bewust. Hij benadrukt dat alle informatie die hij tijdens het interview naar buiten bracht openbaar en bekend was. Dat hij de Spierkesweg als voorbeeld naar voren bracht, was 'ter illustratie van het gegeven dat alternatieven beschikbaar zijn'.