Geen financiële problemen Brabant door grondbeleid

  maandag 20 februari 2012 | 07:00 | Laatst bijgewerkt op: maandag 20 februari 2012 | 07:43

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
foto Irene Wouters

foto Irene Wouters

EINDHOVEN - Onder de 64 gemeenten in het land waarvoor financieel toezicht door de provincie dreigt omdat ze de afgelopen jaren forse verliezen hebben geleden op aangekochte grond, zijn géén Brabantse gemeenten. Dat zegt een woordvoerder van de provincie.

Welke gemeenten het financieel slecht doen vanwege de sterk tegenvallende inkomsten uit het grondbedrijf wil hij, vooruitlopend op de presentatie van een onderzoeksrapport van het Vakberaad Gemeentefinanciën, niet zeggen.

Volgens planning wordt deze landelijke inventarisatie, gebaseerd op de jaarrekeningen van alle gemeenten over het jaar 2010, binnenkort openbaar. Ook wordt het stuk dan aangeboden aan de colleges van Gedeputeerde Staten. Vóór die tijd willen GS nog niet reageren.

De 64 van in totaal 415 Nederlandse gemeenten hebben de afgelopen jaren flinke verliezen geleden, doordat zij grond aankochten in de veronderstelling er winst op te kunnen maken bij de ontwikkeling van nieuwbouwprojecten. Lange tijd is het grondbedrijf voor veel gemeenten zeer lucratief geweest. De crisis in de bouw- en woningmarkt heeft echter flink toegeslagen.
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Tja, grond waar niks mee gedaan wordt kost bakken geld... dan kun je twee dingen doen als gemeente: blijven dromen dat iemand ooit in de toekomst de hoofdprijs betaalt voor je bouwgrond, of je grond afwaarderen, je verlies nemen en de grond voor een nette prijs verkopen aan partijen die dolgraag willen bouwen maar niet bereid zijn het verlies van de gemeente te financieren. In Eindhoven geloven ze nog steeds in sprookjes. Hoe lang nog?
En maar klagen over stagnatie in de woningbouw en doelen die niet gehaald worden... Vind je het gek, als je als particulier met een vrij bescheiden woonwens algauw een ton kwijt bent alleen aan een stukje bouwgrond, terwijl je voor een paar tienduizend euro extra al een complete verouderde afgeschreven corporatiewoning in de uitverkoop kunt kopen met grond en al?
Jet - 21-02-2012 | 11:59
@Teun, @Dagobert duck,
Jullie commentaar betekent eigenlijk dat de gemeenten (continue) achter de feiten aanlopen. Eigenlijk lijkt men te willen leren van de Middeleeuwen maar niet van gisteren.
Is dit een kwaliteit van onze bestuurders? Is dit een kwaliteit van het meetsysteem van de bestuurders?
Rakker - 21-02-2012 | 10:21
@ Teun, Klopt als een zwerende vinger. Zo zie je maar weer dat dit soort verhalen aangeven hoe betrekkelijk het 'nieuws' is.
dagobert duck - 21-02-2012 | 08:54
Dit onderzoek is nu al achterhaald. De jaarrekeningen 2010 (!) zijn namelijk beoordeeld. Die gaan over zaken van 1,5 tot 2 jaar geleden. Oud nieuws dus.
Wacht maar tot de jaarrekeningen 2011 (en 2012) moeten worden beoordeeld. Dan gaat een derde van de gemeenten onder water als gevolg van slecht financieel (grond)beleid in het verleden.
teun - 20-02-2012 | 16:19

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.