Coalitie Best steunt burgemeester Kortmann

  vrijdag 10 februari 2012 | 17:43 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 10 februari 2012 | 20:14

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Yvo Kortmann, burgemeester in Best. Archieffoto Marie-Thérèse Kierkels/PVE

Yvo Kortmann, burgemeester in Best. Archieffoto Marie-Thérèse Kierkels/PVE

BEST - De coalitiepartijen CDA, VVD en D66 steunen burgemeester Yvo Kortmann, zo blijkt uit een gemeenschappelijke verklaring. Zij benadrukken dat het hele college verantwoordelijkheid draagt in een aantal zaken. Daarbij gaat het onder meer om de manier waarop de burgemeester de interne problemen heeft aangepakt.

CDA, VVD en D66 perken de discussie van de raad op maandag 13 februari in tot het net afgeronde medewerkerbetrokkenheidsonderzoek en het onderzoek naar het conflict tussen de gemeente en het adviesbureau OD-Consult, zo kondigen zij aan.

Over de schorsing van de OR-voorzitter kunnen ze niet praten, zo vinden zij, omdat die zaak dezelfde dag voor de rechter dient. Een ander onderwerp dat maandag niet besproken wordt, zijn de eerste uitkomsten van het onderzoek van recherchebureau Hoffmann naar 'het lek' over OD-Consult naar het ED.

Het college van B en W heeft besloten dat het onderzoek – dat tijdelijk is stilgelegd, in afwachting van het raadsdebat – geheim blijft. De raadsleden mogen het alleen komen inzien op het gemeentehuis.

De openbare raadsvergadering over de problemen bij de gemeente begint maandag om 20.00 uur.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Tja .. als het dan spannend gaat worden...
en het huidige college gaat als geheel gevaar lopen, dan wordt alles ineens weer politiek in plaats van dat in de openheid voor de burgers de vinger op de zere plek wordt gelegd.
Jammer, er verandert niets in Best. Kortmann zal en moet met opgeheven het pand kunnen verlaten.
Bestenaar - 13-02-2012 | 16:02
luis in de pels, je hebt het over WOB-verzoek. Zodra een raadslid een WOB-verzoek indient, wordt deze meteen afgewezen! Bezwaar daartegen maken duurt veel te lang! Dus dan is het doel bereikt, de gemeenteraad onwetend houden. En die pakken hun taak ook niet op, openheid voor de burger!
eric - 11-02-2012 | 19:01
Een gemeenschappelijke verklaring, laat me niet lachen !
Een grote soap daar op 'ons' gemeentehuis.
Met een hoofdrolspeler en enkele makke schapen en dan nog een wegloper !
Neem toch allemaal u verantwoording en zorg dat Best op een eerlijke en fatsoenlijke manier bestuurd wordt !
Dat is nu zeker niet het geval !
anne - 11-02-2012 | 16:32
Geheim houden...
We hebben altijd nog de WOB. De Wet Openbaarheid van Bestuur. Ben benieuwd hoe de reactie is van B&W als daar een beroep op wordt gedaan!
De luis in de pels - 11-02-2012 | 11:27
Met de woorden van Kortmann: 'het lijkt wel of ik in een slechte film ben beland'. Maar dat is dan wel een film die hij zelf heeft geschreven en regisseert. De gemeenteraad slikt het voor zoete koek en de ambtenaren, en vooral de OR voorzitter, zijn uiteindelijk het slachtoffer. En dit alles voor eigen 'eer en glorie'. En dat pikken wij allemaal als gewone burgers?? In ieder geval zijn ze ook mijn stem kwijt: en geloof maar ook al lijken de verkiezingen ver weg: dit wordt niet vergeten!
filmrecensent - 11-02-2012 | 10:54

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.