Ontsnapte herten Weerterbos in vizier

maandag 06 februari 2012 | 16:34 | Laatst bijgewerkt op: maandag 06 februari 2012 | 22:32

Tekstgrootte

Foto: ANP

MAARHEEZE/NEDERWEERT - De edelherten die onlangs ontsnapten uit hun omheinde territorium in het Weerterbos houden zich volgens het Limburgs Landschap in de omgeving schuil. Voor gevaarlijke situaties in het verkeer hebben ze nog niet gezorgd.

Elke avond gaan medewerkers van Limburgs Landschap met jagers op pad om de ontsnapte edelherten te lokaliseren.

Dat is nodig voor het afschieten, want dat is het lot van de 7 dieren die ontsnapten. Een noodzakelijk kwaad omdat de populatie van hooguit 20 dieren toch al te groot werd.

Hoewel de dieren in het vizier zijn, kan het nog even duren voor ze zijn afgeschoten. "Ze houden zich nu schuil in de bosschages rond hun territorium van vooral grasland", vertelt Jos Berends van het Limburgs Landschap.

Het hek is waarschijnlijk door de dieren zelf kapot gemaakt. "Op een meter hoogte is het omgebogen, dus het is onwaarschijnlijk dat daar mensen doorheen zijn gegaan." Het hek is inmiddels gerepareerd.

Een passend abonnement? >>

Meer Cranendonck

do 24-05 Please wil tweede branchevereniging
do 24-05 Verzet tegen plannen voor aanleg glasvezel
do 24-05 Zien en gezien worden bij Classic Car Cranendonck
do 24-05 'Budels centrum moet gezelliger'
do 24-05 Deurne en noorden van Eindhoven zwaarst getroffen door regen
wo 23-05 Fietsen leasen bij Piecobello
wo 23-05 Vlasco weer failliet
di 22-05 Resultaten Vion staan onder druk
di 22-05 Overaanbod bedrijventerreinen in regio
ma 21-05 Het Kwadrant in Weert nog 'zeer zwak'

Reacties

Sorteer reacties

Ook hier weer hetzelfde verhaal als in Leenderbos, Groote Peel en noem maar op. Jagers verzieken bewust de omgeving en alleen ingrijpen met een geweer zou dan nog mogelijk zijn. Zo werkt dat geboefte. Zich zgn ONMISBAAR maken en dan die Koffeman van die faunaeenheid (wat een belachelijke naam) maar roepen dat wildbeheer zo noodzakelijk is. Die man is rijp voor een stevige opname. Laat de natuur met rust. Jachtgeweren passen al lang niet meer in natuurbeheer. Elitair volkje, rondstruinend in school en kerk, dat houdt zich hier nog mee bezig en verziekt natuurbeleving voor de normale mens. Weg met die Koninklijke jagers.

verbruggen - 10-02-2012 | 11:57

En die beestjes moeten weer eens afgeschoten worden hoor,breng ze terug naar hun territorium!verdovingspijltjes schieten en opladen!

Loe - 06-02-2012 | 21:15

Je zet daar een paar edelherten neer. Heel raar, hoe het komt weet ik niet, maar opeens zijn het er meer dan 20. Dat klopt dan niet met de planning.

Gelukkig ontsnappen er een paar. Dan kunnen we ze meteen afschieten. Eind goed,al goed.

Wat een waanzinnige regelmaatschappij en ondoordacht.

Misschien hebben ze in hun "natuurlijke"omgeving last van al die graafmachines in de buurt. En op zondagochtend van de schietvereniging.

diana8 - 06-02-2012 | 20:33

Ik ken dat hek en ben ervan overtuigd dat deze dieren niet in staat zijn om dit hek kapot te maken.In het verleden zijn er elders door jagers afrasteringen kapot geknipt. Mede door deze acties en door het uitzetten van zwijntjes, fazanten en konijnen en door het heimelijk vergiftigen van roofvogels en vossen maakten sommige jagers zich op deze manier "zéér onmisbaar"; zieke lui. Ik weet ook dat er in het Weerterbos herten rondliepen met GPS in een halsband. Als die ontsnapt zijn is localiseren helaas kinderlijk eenvoudig, arme dieren.

F.Mensink - 06-02-2012 | 20:08

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.