Vrijspraak Budelnaar voor mishandeling buurman

  maandag 23 januari 2012 | 15:01 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 24 januari 2012 | 07:56

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Archieffoto

Archieffoto

DEN BOSCH - Een 36-jarige Budelnaar is door de Bossche rechtbank vrijgesproken van poging tot doodslag op zijn 59-jarige onderbuurman. Volgens de rechtbank is alleen de verklaring van de aangever dat de verdachte hem mishandeld heeft niet voldoende.

Het Openbaar Ministerie was wel overtuigd van de schuld van de Budelnaar en eiste vijf jaar gevangenisstraf.

De rechtbank legt de verdachte wel vier maanden gevangenisstraf met aftrek van voorarrest op omdat hij in bezit was van een alarmpistool, verschillende soorten munitie en een opvouwbaar mes.

De Budelnaar werd ervan verdacht op 13 augustus zijn onderbuurman ernstig te hebben mishandeld. Daarbij liep de 59-jarige dorpsgenoot drie schedelbreuken, twee ribbreuken, een klaplong, via de neus lekkend hersenvocht en oogletsel aan het rechteroog op, waardoor de man nu blijvend blind is.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Grof schandaal dit. Geen woorden voor. Rechter slaat volledig te plank mis. Nederlandse wetgeving is te zwak. En de dader, bij mij bekend, is een gevaar voor de buurt. En bovendien een drugsdealer. Daar zou de politie ook eens naar moeten kijken. Achter slot en grendel deze steuntrekker.
anonieme Cranendoncker - 26-01-2012 | 15:00
Melchior ook al krijg je klappen dan geeft dit nog niet het recht om iemand zo te mishandelen maar als ik jou reactie lees kan het wel een bekende van je zijn.
Ome Henk - 25-01-2012 | 16:59
zo kun je dus ongestraft iemand neerknuppelen: het is ronduit schandalig dat de rechtbank hem vrijgesproken heeft!!
lian - 24-01-2012 | 09:37
Het lijkt me dat het opgelopen letsel toch niet over het hoofd gezien kan worden door de rechter. Dan vraag je je af of die rechter maar wat doet of dat de verslaggever maar wat doet, want zoals het verhaal hier beschreven staat is het toch te zot voor woorden.
Sjefke040 - 24-01-2012 | 07:15
Het slachtoffer in kwestie is de aangever. Zijn verklaring van deze zware mishandeling is niet voldoende bewijs. Denkt zo'n rechter soms dat het slachtoffer zichzelf zo heeft toegetakeld. Dit is walgelijk dat men bij een uitspraak gaat kijken of men een dader zijn straf kan ontnemen door zo iets dergelijks als onvoldoende bewijs toe te passen. Ik hoop dat het slachtoffer hiertegen in beroep kan gaan.
Mien - 24-01-2012 | 06:42

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.