Plan met bruinvissen 'enigszins naïef'

Auteur: door Hub Dohmen |   dinsdag 31 augustus 2010 | 15:07 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 08 juni 2011 | 12:22

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Bruinvis
Foto Jaap Molenaar

Bruinvis Foto Jaap Molenaar

MAARHEEZE - Het plan van de Maarheezer ondernemer Harrie Hoeben om autistische kinderen te laten zwemmen met bruinvissen is 'goed bedoeld, maar enigszins naïef'.

Dat stelt Ron Kastelein, de expert op het gebied van bruinvissen in Nederland. "Het is een wild plan. Als meneer de literatuur had doorgenomen, had hij geweten dat zijn plan helemaal niet mogelijk is."

Hoeben, voormalig raadslid, wil op zijn boerderij in buurtschap Hugten een wellness complex van twee hectare aanleggen. Onderdeel is een plas van 15.000 vierkante meter, waarin hij 'zes tot zeven' bruinvissen wil loslaten.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Hoezo naief? Als je nu precies berekent hoeveel water er in die plas zit en dan de juiste hoeveelheid zout erin doet zodat het precies dezelfde concentratie zout heeft als zeewater dan moet het toch kunnen? Oh ja, dan moet je die plas eerst leeg laten lopen en de bodem en waterkanten waterdicht met beton vol storten zodat het zoute water niet in het grondwater kan komen (of andersom).
Makkie toch!
Naief is hier een understatement, goed bedoeld, maar die Harrie Houben lijkt me niet echt het helderste licht op deze wereld...
Ga goudvissen houden Harrie!
mikey - 03-09-2010 | 06:30

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Specials