Budel loopt weer geld mis door blunder

Auteur: door Hub Dohmen |   donderdag 02 september 2010 | 16:20 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 03 september 2010 | 08:53

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
BUDEL - Door een interne blunder is Cranendonck 45.000 euro misgelopen.

De gemeente is vergeten een dwangsom, die was opgelegd aan een varkenshouder in Maarheeze, op tijd te innen. Daardoor is de boete verjaard.

Met name de oppositie in de Cranendonckse gemeenteraad reageert furieus op het nieuws.

"Ongelooflijk nonchalant", zegt fractievoorzitter Hanneke Balk-Lampe van Cranendonck Actief!. Burgemeester Bart Meinema rept over een 'heel vervelende aangelegenheid'.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Wordt het niet eens tijd, dat er deskundigen in de gemeente Cranendock plaats nemen.
Her voltallig gemeentebestuur plus die zogenaamde burgemeester per direct aftreden. Daarna deskundigen laten aantreden. Straks kunnen wij (de gewone burgers) weer voor de nodige financiën opdraaien.
Inwoner Cranendocnk - 03-09-2010 | 17:42
Flauw dat niet alle reacties doorgelaten worden.
Maar ik schreef ongeveer precies hetzelfde als de eerste regel van ton
Truus - 03-09-2010 | 10:08
45.000 euro? Meer dan het bedrag dat nodig was om RIWO te laten overleven..
De verantwoordelijke ambtenaar blijft gewoon in dienst terwijl de gemeentelijke belastingen verder verhoogd worden in verband met het nijpend kastekort van deze gemeente, neem ik aan?
Rob - 03-09-2010 | 07:39
slaap gemeente slaap
of gaan ze nu echt opletten in de gemeente cranendonck.

alweer geld kwijt voor het nieuwe gemeentehuis.
zo komt het er echt nooit

ton - 02-09-2010 | 22:24

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Specials