30.000 hennepplanten in aspergeveld

woensdag 08 september 2010 | 18:05 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 09 september 2010 | 11:49

Tekstgrootte

Hennepplanten en doorgeschoten aspergeplanten staan door elkaar in het veld in Budel. foto Bert Jansen

1/2

BUDEL - In Budel is woensdag een mega-hennepvondst gedaan. In een veld vol doorgeschoten asperges aan de Bergbosweg werden tussen de 25.000 en 30.000 hennepplanten aangetroffen.

Zie ook:

De politie heeft de hennep opgeruimd.

De straatwaarde van de hennep was ongeveer 5 ton. 'Een heel grote vondst', omschrijft de politie.

De planten worden donderdagmiddag vernietigd met een hakselaar, een karwei dat enkele uren in beslag neemt.

Wie eigenaar is van de plantjes is nog onbekend. Wel heeft de politie inmiddels de eigenaar van het veld opgespoord.

Meer Cranendonck

do 09-02 Grote drugsactie: 14 aanhoudingen
do 09-02 Nijmegenaar verdacht van mishandeling
do 09-02 Raad van State verwerpt bezwaren buitengebied
do 09-02 Grote drugsactie: 14 aanhoudingen
wo 08-02 Politie Cranendonck en Heeze-Leende had jaar zonder uitschieters
do 09-02 Cranendoncks schaatskampioenschap
do 09-02 Forse verschillen in gemeentelijke tarieven
di 07-02 Schaatstocht dwars door de Peel
di 07-02 Carnavalstrend 2012: kort, korter, kortst
wo 08-02 Wat is de toekomst van de kerkgebouwen? (ENQUÊTE)

Reacties

Sorteer reacties

Wat ik me altijd afvraag in zo'n geval, wie telt die plantjes?

Berefke - 12-09-2010 | 18:56

@ krltj:

Dat heeft met justitie niets te maken. Er is ooit iets geregeld van scheiding der machten door Montesquieu. Dus de handhavende macht en rechtsprekende macht staan geheel los van elkaar. (trias politica, misschien wel ooit van gehoord op de middelbare school)

Dus komt het posten neer op het aan diverse bezuinigingen onderheven en onderbezette handhavensorgaan; Politie. Dus staat en valt alles met risico management en capaciteit....

De puntjes kun je zelf wel invullen denk ik.

advocaat van de duivel - 10-09-2010 | 22:59

Betere advocaat vd Duivel@ Mischien als justitie eens wat minder haast heeft om een dergelijk veld om te freezen,en er gaat posten,en afwacht totdat er geoogst gaat worden,mischien dat het dan wat beter lukt om tot bewijsvoering te komen.

krltj. - 10-09-2010 | 18:41

Op een ander veld met asperges van de zelfde eigenaar zijn vandaag weer planten gevonden weet niet hoe veel maar ze zijn weer aan het ruimen.

pa - 10-09-2010 | 15:33

wat een kinderlijke naiviteit weer....

Natuurlijk weet de politie hoe de 'spreekwoordelijke' vork in de steel zit. Maar om de bewijslast vervolgens rond te krijgen is een ander verhaal.
In Nederland is het namelijk zo dat iets wettelijk en overtuigend bewezen geacht moet worden, door een of meerdere rechters. En dat is niet zo eenvoudig!
Dus ookal weet iedereen nog zo goed waar de schuld en verantwoordelijkheid ligt, een veroordeling is nog niet zo 1-2-3 uitgesproken.

advocaat van de duivel - 10-09-2010 | 15:37

1 2 3 4 5 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.