Arrestatie hennepkweker in Budel

  dinsdag 22 maart 2011 | 13:19 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 22 maart 2011 | 17:01

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
foto: Bert Jansen

foto: Bert Jansen

foto: Bert Jansen

foto: Bert Jansen

foto: Bert Jansen

foto: Bert Jansen

Hennepplanten en doorgeschoten aspergeplanten staan door elkaar in het veld in Budel. foto Bert Jansen

Hennepplanten en doorgeschoten aspergeplanten staan door elkaar in het veld in Budel. foto Bert Jansen

1/4
start playing the slideshow

BUDEL - Bij een politieactie op dinsdagmorgen rond 11 uur is de 52-jarige eigenaar van een kwekerij gearresteerd.

De man wordt verdacht van betrokkenheid bij grootschalige illegale wietteelt. De Kempische politie arresteerde de man na een langdurig onderzoek. Aanleiding van het onderzoek was de mega-hennepvondst in een aantal aspergevelden in Budel in september 2010. In totaal trof de politie die maand 40.000 wietplantjes aan.

De boekhouding van het bedrijf is in beslag genomen.

Bekijk de EDtv-videoreportage van 8 september 2010:


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Iedereen in Cranendonck weet allang dat het foute boel is bij deze zogenaamde aspergeboer! Goed dat de politie het zorgvuldig heeft aangepakt. Op deze manier kunnen ze alle zaken van deze man nagaan en hem op zo veel mogelijk misdrijven pakken. Zoals geschreven gaat het hier niet enkel om een wietplantage maar ook om een pillenlab die enkele jaren terug is ontploft en waarbij een dode is gevallen!
Goede zaak!!!
Cranendonck - 23-03-2011 | 20:25
Waarom zo vroeg in actie? Wachten tot de oogst rijp is?
Beste 'eindhoven nu' > ik heb het vermoeden dat de voorgeschiedenis van deze hele kwestie niet bekend is. (zelf heb ik niet de behoefte om dat zelf hier te gaan schrijven). De velden zelf waren overigens al in September opgedoekt.

De persoon in kwestie heeft van enkele jaren geleden natuurlijk al een verdenking op zich rusten i.v.m. de 'pillen-fabriek' in zijn schuur welke bij het woonhuis staat. (destijds bekend geworden na een explosie waarbij een dode viel te betreuren). Deze keer valt de verdenking natuurlijk weer op deze persoon omdat op meerdere van zijn velden, welke niet bij elkaar liggen, wietplanten zijn gevonden. Probleem is natuurlijk altijd iets te bewijzen. Om die reden is deze persoon in September nog niet vastgehouden. Aangezien hij gisteren wel is opgepakt zal de Politie zijn bewijzen heus wel hebben. (is mijn VERMOEDEN > weet ik feitelijk niet).

Heel goed dat de politie hier tijd in steekt!






Gastel - 23-03-2011 | 12:46
waarom zo vroeg in actie? wacht totdat de oogst rijp is!
of zie ik het verkeerd? zo maakt de politie en justitie zich belachelijk.
wie zegt dat de beschuldigde ook dader is?
eindhoven nu - 22-03-2011 | 16:33
Waarom kunnen wij überhaupt de desbetreffende agent zo duidelijk op beeld zien.
Ik zou er niet zo blij mee zijn.
Hans van Tuel - 22-03-2011 | 14:23
Ik zie vanaf hier al dat het een kwekerij is voor hennepvezels, zoals ooit heel Brabant hier vol mee stond en niet voor henneptoppen. Waarom steekt de politie hier energie in? Voor de media-aandacht?
Ed - 22-03-2011 | 13:31

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.