Oplossing trucks Maarheeze na zomer

  vrijdag 17 juli 2009 | 17:14 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 05 februari 2010 | 12:49

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
MAARHEEZE - Ingenieursbureau Oranjewoud komt in september met een oplossing voor de overlast die het vrachtverkeer voor Reiling in Sterksel en het LOG Chijnsgoed in Maarheeze veroorzaakt.


Dagelijks rijden pakweg zeshonderd vrachtwagens door het dorp. Een deel van de truckers negeert de borden die Cranendonck in het dorp heeft laten zetten.

Een eerder voorstel van het college om de vrachtwagens via de Grote Bleek en D'Aasdonken te laten rijden, stuitte op veel weerstand in Maarheeze en de gemeenteraad.

Wethouder Frank Walkate (verkeer, VVD) gaf vervolgens Oranjewoud de opdracht voor een onafhankelijk onderzoek. "We hebben het niet voorbesproken. Het is een vrije opdracht. We zijn benieuwd waarmee het ingenieursbureau komt", zegt Walkate.



De studie is drie weken geleden begonnen.

Oranjewoud kijkt naar een oplossing voor 2020, wanneer snelweg A2 mogelijk wordt verbreed. "Het is de bedoeling dat het vrachtverkeer dan via een uitgebreide op- en afrit Zevenhuizen van en naar Sterksel en het LOG rijdt", aldus Walkate.

Op basis van het rapport wil Cranendonck ook komen tot een tijdelijke oplossing voor de verkeersoverlast in Maarheeze.

-


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Is er wel eens iets dat onze ambtenaren bij de Gemeente zelf doen. Nu weer het ingenieursburo Orangewoud. De teverdenheidonderzoek bij een buro in Tilburg. WOZ een
buro in Veldhoven. Het station het nieuwe gemeente huis enz. Is het niet voordeliger een lijst met telefoonnummers te verstrekken. De burger belt gewoon met het bedrijf dat het uiteindelijk toch moet doen . Spaart een hoop kosten Welk buro heeft bij Vaco de bankgarantie en de overdracht van de grond voor de openbare weg gedaan. Misschien eens van buro veranderen
rob - 21-07-2009 | 09:02

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.