Brief over vuilstortplaatsen Deurne

  vrijdag 17 februari 2012 | 15:03 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 17 februari 2012 | 15:05

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
DEURNE - Publicist Tij Kools roept de fracties van Provinciale Staten van Noord-Brabant op om snel met voorstellen te komen gericht op de sanering van oude stortplaatsen in Deurne. Een brief met dat pleidooi heeft inmiddels geleid tot een reactie van de D66-statenfractie, die zegt verontrust te zijn over de Deurnese situatie en aankondigt hierover vragen te gaan stellen aan Gedeputeerde Staten.
Kools, oud-Deurnenaar en woonachtig in Veghel, is in Deurne bekend geworden om zijn talrijke publicaties over regionale en lokale onderwerpen, waarbij hij misstanden niet uit de weg ging. Zo was hij het gezicht van de 'aktiegroep Cyaankali', die in de jaren zeventig streed tegen lozingen van giftig afval op verschillende plaatsen in en om Deurne en verantwoordelijk was voor een fel maatschappelijk debat.

De voormalige activist heeft de brief naar de Statenfracties geschreven nadat hij was benaderd door bewoners van het kampje aan de Beukenstraat in Deurne. Volgens Kools zitten in Deurne nog grote hoeveelheden cyanideafval in de bodem "Waarom werd in Deurne niet gesaneerd, terwijl dat wel gebeurde in tal van andere gemeenten?", zo schrijft hij.

Kools wacht nu af wat de fracties gaan doen met de oproep in de brief. "D66 heeft snel gereageerd en stelt nu vragen aan de gedeputeerde. Ik ben heel benieuwd naar de antwoorden."

Kools houdt vanuit Veghel een site bij over talloze Deurnese onderwerpen, waaronder de giflozingen: www.tijkools.nl .
© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Frans@..Nai'e nai'e frenske,ik ben ut toch echt hullemoal zellef ,. eg woar,ut tis godtomme krek of die lummels hejer in Deurze nie mer weete wa de' jis,deh schon gruun!!! Ik denk deh zullie te veulin hullie stal gestoan hebbe,.mar gai wit ut wel,.of nie ! .Och,ut tis zau'e wir lente, en de' jis mar goe ok !
Snowball. - 21-02-2012 | 17:11
He snuwbal, kriede gai van Tije betald? Kan ie ut zelluf nie mir af?
Wa ik wil zegge is de Deurze ginne meter gruun verdient, zo sleecht gon ze mi du natuur um. En wie de nie wit hi in Deurze nog nooit goe roond gekeke.
Allez dor kaande gu ut mi doen.
Houdoe. Jommer det 'r gin snuw mir li.....
Frans - 18-02-2012 | 15:53
@Snowball Tij is goed bezig en de politiek in deurne lopen achter de feiten aan en dat al jaren. Zoals in onze zaak....

Word vervolgd
JvD - 18-02-2012 | 13:20
Tinus@ Daar gaat het Tij Kools helemaal niet om !!! ..Als je goed kunt lezen Tinus ,dan gaat dit nieuws item over de voormalige vuilnisstortplaatsen [waar Cyaankali en ander chemisch afval gedumpt is]en niet over die omlegging !!!..Overigens,.je zal maar ''onwetend''op zo,n zwaar vervuild terrein wonen,.misschien wel een groentetuin hebben en langzaam maar zeker met een enge onduidelijke ziekte geconfronteerd worden ! Daarom is het goed dat die ''aaw koei'' in het nieuws blijven,en dat de burgers weten ''waar die gronden liggen'' waar dat ''chemische gif ''in het verleden is gedumpt, zodat de burgers bewust kunnen kiezen om op dergelijke vervuilde gronden ''beslist'' niet gaan te wonen !!! Ik zou in ieder geval geen melk van koeien willen drinken die op een weiland lopen in een dergelijk gebied,.wand dat gif spoelt natuurlijk ook nog via het grondwater naar alle kanten uit !!! Dus ..opruimen die rommel daar !!!
Snowball. - 18-02-2012 | 11:55
Mi het gruun licht van de Raad van State gi de zuidelijke omlegging dur nou toch echt komme. Dè gi Tij Kools mi zijn aaw koei nie mèr tegenhaawe.
Tinus - 17-02-2012 | 23:41

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.