'Wildbeheer Deurne goed op orde'

  vrijdag 23 december 2011 | 09:57 | Laatst bijgewerkt op: zaterdag 24 december 2011 | 09:04

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten

DEURNE - De kritiek van Stichting Faunabescherming op de jacht in Deurne komt voor de jagers als een donderslag bij heldere hemel. Zij bestrijden dat sprake zou zijn van structurele misstanden in de natuur- en landbouwgebieden rond Deurne en zetten grote vraagtekens bij de brief die door de stichting Faunabescherming naar het college van B en W en de raad is gestuurd.

"Dit is pure stemmingmakerij", stelt Martien Bots, voorzitter van het Jachtplatform, het overkoepelende orgaan van wildbeheereenheden (wbe) die in Deurne, Asten en Someren actief zijn.

Volgens stichting Faunabescherming is in Deurne al jaren sprake van overtredingen, zoals illegale uitzet van fazanten en bijvoeren van wilde eenden. Ook zou geschoten worden in gebieden waar veel recreanten rondlopen. "We hebben als wbe's maar één doel", reageert Bots. "Dat is om het wildbeheer goed, netjes en correct te regelen. Daarin zijn we al ver gekomen. De jachtpraktijken zijn ten opzichte van tien jaar geleden volledig veranderd. Wij jagen niet meer, wij beheren."

De voorzitter van het Jachtplatform zegt te weten uit welke hoek de verdachtmakingen komen, maar wil daar verder geen uitlatingen over doen.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
In Deurne is nog nooit sprake geweest van wildbeheer. Wat is wildbeheer dan wel eigenlij?? Ik zie hier in Vlierden alleen maar jagers met een groot geweer rondlopen en alles afsnuffelen. Is dat dus wildbeheer?? Ja, je moet het maat weten. Hier wordt flink geschoten en wat afgeknald op zaterdag in de velden en in de bossen. Vanaf zo ongeveer half oktober begint het ieder jaar. Waar het voor nodig is, weet ik niet want zoveel zit er niet, ik wandel en loop veel in de bossen, maar zie zelden iets. Nere, wildbeheer is een lachertje en het is goed dat dit eens flink aan de kaak wordt gesteld, het is gewoon schieten voor de lol. Ermee ophouden dus, die boeren moeten ze geen grond geven, dan is het zo afgelopen.
van Dijk-Koolen, st.jozefpar./vlierden - 29-12-2011 | 10:27
Sloopboerke, kun je mij vertellen waar in de zgn. "jachtwet" staat dat je tijdens de jacht niet met een gesloten geweer mag lopen?
J@gertje - 27-12-2011 | 21:00
Sloopboerke, kun je mij vertellen waar in de zgn. "jachtwet" staat dat je tijdens de jacht niet met een gesloten geweer mag lopen?
Jagertje - 27-12-2011 | 21:04
Heb in Deurne gewoond,Daar stinkt het al decennia,letterlijk maar zeker ook figuurlijk!
Op de een of andere manier kun je je vinger er niet opleggen maar er leeft een sfeer van ons kunnen ze niks maken cultuur!!
René - 27-12-2011 | 03:08
Denken die jagers nou echt dat wij er in trappen dat zij voor een goed natuur beheer zijn??? Je gelooft jezelf toch niet. Wat een hypocriete lui. Alles wat als dier voor hun loop van het geweer beweegt wordt afgeknald. Jagers is een schietgraag clubke van gosers die zich een aureool aanmeten wat nergens op slaat. Iedere jager weet dondersgoed dat als hij een ree, konijn, vos of haas in het wild ziet, hij niet te houden is en nergens anders aan denkt dan dat dier af te knallen. Mooi volk maar niet heus. Hou op met je schijnheilig natuur en faunabeheer en laat dit beheer aan de natuur zelf over zonder te knallen of te vergiftigen. Treedt eens toe tot de beschaving die gelukkig voor de meeste mensen al vele eeuwen is verankerd zonder dierleven te verwoesten.
Frans - 26-12-2011 | 19:34

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.