Vraagtekens rond CPO-project Zeilberg

  dinsdag 17 januari 2012 | 15:59 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 17 januari 2012 | 16:14

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
DEURNE - Volgende maand wordt meer duidelijk over de toekomst van het CPO-project aan de Kulertseweg in Deurne-Zeilberg. Het aantal mensen dat hier een woning wil kopen is de laatste maanden fors afgenomen.

Terwijl in het najaar nog sprake was van bijna twintig belangstellenden, zijn er daar nog maar tien van over. Acht mensen hebben definitief aangegeven te willen deelnemen, daarnaast zijn er twee kandidaten.

Die sterk verminderde interesse heeft consequenties voor de haalbaarheid. Op dit moment wordt ambtelijk onderzocht of doorgaan van het project nog verantwoord is. "Het plan wordt opnieuw doorgerekend", zegt wethouder Henk Kerkers. "Als het een negatief verhaal wordt, ga ik er eerst mee naar de raad. In februari willen we een beeld hebben van de financiële haalbaarheid."

Bij een CPO-project (Collectief Particulier Opdrachtgeverschap) wordt een groep mensen bij elkaar gebracht – veelal georganiseerd in een vereniging of stichting – die in eigen beheer, met zelf gekozen architecten en aannemers een (woning)bouwproject ontwikkelt en realiseert.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Alweer een project dat dankzij Kerkers mis gaat. Wanneer trekt het CDA zelf een keer conclusies over zijn wethouder?
Han - 18-01-2012 | 09:28

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.