Veel steun én kritiek MFA Ommel

Auteur: door Irene van de Ven e-mail: i.vdven@ed.nl | maandag 06 februari 2012 | 23:12 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 07 februari 2012 | 10:30

Tekstgrootte

OMMEL - Publiek van de concerten van de plaatselijke fanfare Sancta Maria zit op het podium, omdat dat te klein is voor de muzikanten.

Met creativiteit kun je blijkbaar in Ommel ver komen, maar dat gemeenschapshuis De Kluis aan de Kluisstraat 'tot de draad is versleten' na 40 jaar, kan niemand ontkennen.

De noodzaak om de ontmoetingsruimte aan te pakken wordt zeker niet betwist, noch door inwoners noch door de politiek. Wel plaatsten de commissieleden gisteravond, onder toeziend oog van een volle tribune, enkele kritische kanttekeningen bij het plan om een nieuwe ruimte van zeshonderd vierkante meter te bouwen. Zo vond D66-Hart voor Asten de jaarlijkse bijdrage van de gemeente van 28.000 euro 'niet alleszins redelijk', in tegenstelling tot het college van B en W. Andere partijen lijken minder moeite te hebben met de investering.

Leefbaar Asten wil voorkomen dat Ommel een 'buitenwijk van Asten wordt' en is dan ook zeer zeker bereid het 'verantwoorde bedrag vrij te maken. De VVD maakte haar zorgen bekend of de drie geplande woningen op het terrein, die nodig zijn om het plan financieel haalbaar te maken, wel verkocht worden. "Ik vind de wethouder wel erg positief, terwijl de economie eigenlijk alleen maar tegenzit", verklaarde commissielid Jan van Egmond (VVD).

Een passend abonnement? >>

Meer Deurne-Asten-Someren

do 24-05 NWC degradeert naar tweede klasse
do 24-05 Please wil tweede branchevereniging
do 24-05 RICK-docenten vervolgen lessen Deurne
do 24-05 Peel d'Huzes in Helenaveen
do 24-05 Eerste lustrum 'Deurne de Dopeste'
do 24-05 Deurne en noorden van Eindhoven zwaarst getroffen door regen
wo 23-05 Fietsen leasen bij Piecobello
wo 23-05 Opening in dossier Boerenbondsterrein
do 24-05 HCAS krijgt dit jaar nieuw hockeyveld
wo 23-05 Wilde achtervolging door Asten

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.