Prodas trekt weer aan de bel

Auteur: door Michiel de Ruijter | woensdag 10 maart 2010 | 16:59 | Laatst bijgewerkt op: zondag 14 maart 2010 | 12:39

Tekstgrootte

ASTEN - "De maat is vol. Het geld is toegezegd, we willen aan de slag." Volgens Hans Tromp, voorzitter van de Raad van Bestuur, is het genoeg geweest.

De Astense basisschool Deken van Hout is in zo'n slechte staat, dat het ten koste gaat van de kwaliteit van het onderwijs. Tromp trekt aan de bel en stuurde een brandbrief aan de nieuwe raad. "Iedere ouder zou in opstand komen als hij dagelijks in dit gebouw moet werken."

Meer Deurne-Asten-Someren

za 11-02 Mega Carnavals Festijn in Deurne
vr 10-02 Protest tegen komst Asvam naar Deurne
vr 10-02 Eindhovenaar mishandelt Deurnese vriendin
vr 10-02 Grote drugsactie: 14 aanhoudingen
do 09-02 Knelpunten blauwe zone Someren aangepakt
do 09-02 324 handtekeningen voor behoud JAV
vr 10-02 Klee & 'zonen' bijeengebracht in Cobramuseum
do 09-02 Grote drugsactie: 14 aanhoudingen
do 09-02 Schaatstochten door de Peel

Reacties

Sorteer reacties

Stinkende toiletten is geen zaak van de gemeente Asten, ook het onderhoud van de verwarming niet.
Op het budget krijgt Prodas voor alle scholen van het ministerie geld voor: Onderhoud gebouwen.
Daar dient ook voor gereserveerd te worden.
In de kritieken hiervoor lezen we van het financieel wanbeheer van Prodas.
Wat betreft onderhoud van de Deken van Houtschool blijkt Prodas dus al vele jaren in gebreke te blijven.
Laten we de beerput van Prodas maar niet verder open trekken, want dan gaat het nog veel meer stinken!

w. trompetter - 14-03-2010 | 12:39

Dat kinderen allemaal naar de efteling gaan heeft niets te maken met de financiële middelen voor de nieuwe Deken van Houtschool. Dat het allemaal zo lang heeft geduurd is volledig te wijten aan de gemeente Asten. Het geld voor een nieuwe school is namelijk al jaren beschikbaar maar het was Leefbaar Asten, CDA en VVD die een nieuwe Deken van Houtschool per se in een Brede Maatschappelijke Voorziening in de Bloemenwijk wilde hebben. Dat heeft enorm vertragend gewerkt! Nu de verantwoordelijk wethouder Huijsmans niet kon garanderen dat deze nieuwe BMV er binnen 2,5 jaar zal staan (nadat we hier dus al enkele jaren over gesproken en gerekend hebben) kiest Prodas terecht voor haar eigen pad. Mijn kinderen zitten op de Deken van Houtschool. Er wordt goed onderwijs gegeven maar de kwaliteit van het gebouw is meer dan schandalig aan het worden, ondanks dat Prodas hier jaarlijks onderhoud verricht. Ik ben benieuwd of de nieuwe coalitie in Asten (Leefbaar Asten, CDA en Algemeen Belang) nu eindelijk tot inkeer is gekomen en de stem van de ouders, kinderen en Prodas eens echt wordt gehoord!

Stephan van Erp - 14-03-2010 | 10:59

Emmers in de klassen bij de kleuters onder het lekkende dak, meer dan vijf per klas. Spelen zonder op te letten valt daar niet meer mee. Meermalen uitval van de centrale verwarming waardoor de kinderen niet in de klas konden zijn omdat het daar vriest enkele graden onder nul. enkele beglazing met de daarbij horende kou. Toilletten die niet meer schoon te maken zijn en een constante geur van urine verspreiden. Het is nog maar een kleine opsomming van de mankementen aan de Deken van Houtschool. Tijd voor inspanning en actie, ze zijn eigenlijk al tien jaar te laat.

j.vd Loo - 13-03-2010 | 22:41

@nico

Prodas krijgt jaarlijks gewon een vergoeding per groep voor materiele instandhouding.
Als je dat 10 jaar lang niet doet, vanwege de "beloofde nieuwbouw" en deze nieuwbouw blijft achterwege of door de bueaucratie vertraagd heb je een probleem!

Als het zo erg is als meneer Tromp stelt, start dan alvast met eigen budget! Potje voor "onderwijskundige vernieuwingen" erbij (mits niet al gebruikt) en je komt een heel stuk.

Anoniempje - 11-03-2010 | 20:41

"En in de afgelopen tien jaar hebben we nog nooit iets gedaan voor de kinderen."
Dit is de letterlijke uitspraak van Tromp in zijn reclame in het ED voor het door vele ouders (en leerkrachten) beangstigende uitstapje naar de Efteling.
Vanuit het luxueuze hoofdkantoor van Prodas in het centrum van Asten( wat heeft dat aan onderwijs-gebouwengeld van de scholen gekost??), gaan nu bouwdictaten naar mensen die zelfs geen bevoegdheid meer hebben in de Astense gemeenteraad.
Zo gaan wel meer stukken de deur uit bij Prodas naar de verkeerde adressen! Denk aan de halve ton die Tromp jaren geleden ongecontroleerd betaalde aan het ministerie en die hij nu na vele jaren terug wil hebben. Jammer verkeerd overgemaakt! Over financieel beheer gesproken.
En wat te denken van de door Prodas beheerde stichting Peuterspeelzalen, waarover op 2 februari het faillissement is uitgesproken?
Tip voor de gemeente: breng het enorm teruglopend, toekomstige leerlingenbestand in kaart. Kijk hoeveel leegstand er is in bestaande schoolgebouwen in Asten. Vermoedelijk is er een goedkopere manier om voor goede huisvesting van de leerlingen te zorgen (herverdeling over bestaande gebouwen) en dat zal de Astense belastingbetaler ook ten goede komen.
Wat Tromp in Someren kennelijk niet lukt: namelijk binnen twee jaar met furore een nieuw schoolgebouw openen, probeert hij nu in Asten door te drammen.

bob de bouwer - 11-03-2010 | 15:53

1 2 3 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.