Een fotosessie in de doka van de Deurnese paters

Auteur: door Pascale Thewissen |   woensdag 31 maart 2010 | 02:44 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 31 maart 2010 | 10:23

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Protestbord tegen misbruik van kinderen aan de Binderendreef in Deurne. foto Ton van de Meulenhof

Protestbord tegen misbruik van kinderen aan de Binderendreef in Deurne. foto Ton van de Meulenhof

DEURNE - Je kreeg een MilkyWay voor een innige omhelzing. En de pater hield ook wel van een stoeipartijtje. Na de Salasianen in 's-Heerenberg en de Broeders van Liefde in Eindhoven worden nu ook de geestelijken van het katholieke Sint Willibrord-internaat in Deurne beschuldigd van seksueel misbruik.

Zie ook:



Afgelopen weekend werden op enkele rotondes in de buurt van het Sint Willibrord-missiehuis protestborden geplaatst: een biddend kind of een kerk met een rode verbodsstreep erdoorheen. De borden zijn intussen op last van de gemeente verwijderd. Wie er achter de actie zit, is niet bekend. Hij lijkt gericht tegen de paters van het vroegere kleinseminarie en internaat Sint Willibrord.


Twee paters, van wie inmiddels een is overleden, worden op internet bij naam genoemd. Ene John, die van 1968 tot 1973 op Sint Willibrord zat, beschrijft hoe hij door een pater in de houdgreep werd genomen in de donkere kamer en zich moest uitkleden voor een fotosessie. Ook andere oud-leerlingen weten te melden dat de pater erg hield van 'stoeipartijtjes en knuffelen'. "Ik weet ook dat hij eindeloos veel foto's had van alle jongens op het internaat. Hij fotografeerde werkelijk alles", schrijft iemand.


De reacties staan op de website van de Stichting Mannenhulpverlening. Die werd 25 jaar geleden opgericht door psychodrama-therapeut Peter John Schouten, in eerste instantie voor misbruikte mannen in het algemeen. "Kwamen er de voorbije jaren sporadisch reacties binnen, de laatste weken stromen dagelijks nieuwe verhalen binnen van mensen die in hun kindertijd zijn misbruikt, vooral door katholieke geestelijken", zegt hij.


Schouten organiseert op paasmaandag in Utrecht een bijeenkomst waar slachtoffers hun verhaal kwijt kunnen.


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Ik vind het heel erg triest wat door die zg brave paters voor schade is aangericht
Deze jongens zijn op een gruwelijke wijze in hun vertrouwen misbruikt
Ook de ouders zijn vreselijk voor de gek gehouden door de RK.
En die paters maakten misbruik van hun positie, en daardoor zijn het zware crimininelen zonder geweten.
Ik wil al deze misbruikte mensen veel sterkte wensen, en hopen dat ze toch hun leven na dit internaat konden oppakken, want dit zal zeer traumatisch nagewerkt hebben.
Nogmaals veel sterkte
Bemoediging - 08-07-2011 | 23:23
Hopelijk komt er een onafhankelijk onderzoek dat de daadwerkelijke daders zal kunnen aanwijzen binnen de kerk. En dat dan ook blijkt dat (de meeste) andere geestelijken NIET fout waren. Het is vreselijk voor de misbruikte slachtoffers, allen zij weten wat er zich echt heeft afgespeeld. Maar ook de ten onrechte beschuldigden die zich niet kunnen verweren, zijn inmiddels slachtoffer. Er wordt een bord geplaatst en dit wordt door een overijverige (want: landelijk nieuws; misbruik binnen de kerk) redactie/journalist geinterpreteerd als een aanklacht tegen het voormalige internaat in Deurne. Hoe leg je dit uit naar je familie?Als je om rectificatie vraagt, wordt dit beschouwd als een doofpot-actie van de kerk.
Dit was een reactie van een bezorgde moeder...
louise - 07-04-2010 | 12:13
Al met al hoog tijd voor een ONAFHANKELIJK ONDERZOEK ,waar vervolgens consequenties uit getrokken worden .
janus - 01-04-2010 | 13:46
Will@ Goed zo wil ,dat heb je hier maar mooi neer geschreven ,en ik ben het dan ook helemaal met je eens dat er waarschijnlijk nog veel meer gebeurd is dan dat nu bekend is!! Maar je weet het,al is de leugen nog zo snel,de waarheid achterhaalt haar wel !! Het allerbeste toegewenst!!
kareltje. - 01-04-2010 | 12:01
Het is heel erg wat er toen gebeurd is met de kinderen in internaten en kostscholen.
Maar ik weet wel dat als je vroeger homo was dat dat schande was en je het klooster in moest en ik denk dat er nog veel meer gebeurd is dan men nu weet.
Maar het is jammer dat dit nu pas bekent wordt wand er zijn er al veel overleden en dus niet allemaal na te gaan.
Maar die nog wel in leven zijn moeten ze uit hun functie zetten en net zogoed straffen als iemand anders.
En diegene die hiervan op de hoogte waren en niets gedaan hebben ook, die zijn net zo goed strafbaar voor het in de doofpot stoppen van deze gruwelijke dingen.
Het is toch verschrikkelijk dit als kind zijnde te moeten meemaken terwijl het toch voorbeeld functies zijn.
En wie heeft er nu nog vertrouwen in die mensen.
Ik hoop dat dit opgelost wordt en dat ze gestraft worden en dat diegene die dit is overkomen dan een beetje tot rust komen.
Jullie hoeven je geen verwijten te maken of te schamen jullie waren nog kinderen en werden misschien vroeger ook nog niet gelooft wat dat kon niet nee dat mocht ook niet gebeurenen het waren paters en nonnen die deden dat niet.
Nee je ziet wel wat er allemaal gebeurd, ze zijn niet allemaal heilig.
Verder wens ik iedereen die dit meegemaakt heeft heel veel sterkte.
will - 01-04-2010 | 09:50

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.