Kerkers: kritiek VVD onterecht

maandag 31 mei 2010 | 17:00 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 01 juni 2010 | 09:33

Tekstgrootte

Hein Kerkers, Deurne

DEURNE - Wethouder Henk Kerkers is het niet eens met de opinie van de VVD Deurne dat zijn bijdrage aan het artikel in NRC Handelsblad over ondernemend Deurne 'een gemiste kans' zou zijn.

"De inbreng van mijn kant bij het interview was positief over ondernemend Deurne en de gemeente Deurne", antwoordt Kerkers op schriftelijke vragen van de liberalen naar aanleiding van een publicatie in NRC Handelsblad op 14 mei. Het artikel was een vervolg van een serie die vorig jaar verscheen over ondernemers in Deurne en hoe zij omgingen met de economische crisis.

Ook Kerkers komt aan het woord. De VVD verwijt hem daarin een te passieve, bureaucratische houding, omdat de indruk werd gewekt dat een wethouder weinig meer kan doen dan 'overzicht bewaren en cijfers bijhouden'.

De wethouder schuift de kritiek van de VVD terzijde. Het interview was volgens Kerkers 'een goed en positief gesprek'. "In het artikel zijn drie citaten ('Schilders en stukadoors, ze zullen het moeilijk krijgen', 'Nooit eerder trok ik zoveel op met mijn collega van Sociale Zaken' en 'Na regen komt zonneschijn, en Deurnese mensen gaan vooruit, ze kennen geen andere weg') terug te vinden en deze zijn juist. De rest van het artikel is de interpretatie en verantwoordelijkheid van de journalist."

Meer Deurne-Asten-Someren

zo 05-09 Vrouw uit Liessel verongelukt op A67
za 04-09 Veltman: 'Met BING is kous echt af'
vr 03-09 'Anja Thijs had minstens schijn tegen'
vr 03-09 Tweede huisarts in praktijk Deurne
vr 03-09 Nieuwe beheerder Den Draai
vr 03-09 Hardrijder uit Liessel in kraag gegrepen
vr 03-09 Molen Vlierden krijgt nieuw wiekenkruis
vr 03-09 Uitwijkroutes bij ongevallen in regio
do 02-09 Busje door vangrail A67 bij Someren
do 02-09 Nieuwe beplanting plantsoenen Deurne

Reacties

Sorteer reacties

De VVD wil gewoon haar gram halen omdat ze de komende 4 jaar niet mochten meeregeren in Deurne ondanks de verkiezingswinst. Ik kan me daar wel iets bij voorstellen maar ze laten nu zien dat het slechte verliezers zijn.

Hannes uitde Zeilberg - 02-06-2010 | 12:48

De heer Argusoog weet toch dat NRC-Handelsblad de kwaliteitskrant van Nederland is. Als je daar vraagt krijg je het interview vooraf ter inzage met recht op correctie. Onze CDA-wethouder heeft blijkbaar gewoon niet beseft dat dit een uitgelezen kans was om Deurne goed en positief op de kaart te zetten was. Het is het allemaal net niet sinds 2003 met de heer Kerkers. Alle dossiers zijn slordig en missen kwaliteit. De bevolking in Deurne heeft dit inmiddels ook bemerkt en wil van deze zwakke figuur af. CDA grijp in en vervang hem tussentijds. Dit blijft doormodderen tot de volgende verkiezing en we zitten wel in een economische crisis.

jan houtenhoek - 01-06-2010 | 17:09

Journalisten geven in de meeste gevallen de kans niet om een artikel te lezen voor publicatie. Onzin om hier zoveel bombarie over te maken. Laat de wethouder zijn werk gewoon doen en niet bij elk artikel in de krant verantwoording vragen.

Argusoog - 01-06-2010 | 14:46

Wethouder Kerkers had het artikel voor publicatie moeten lezen en de "interpretatie" van de journalist er uit moeten laten filteren. Dit lukt dus niet eens, laat staan het besturen van Deurne. Hij maakt zoveel indruk dat onder de foto bij het artikel gerept wordt over Hein Kerkers, zal gekke Henkie blij mee zijn. Wat zijn blog betreft; Vette leugens.

Piet V. - 01-06-2010 | 12:39

Typisch CDA politicus die kerkers. Recordhouder voor wat foto's in lokale bladen betreft, maar verder niets presteren. Jammer dat er zoveel vastgeroeste CDA stemmers zijn in Deurne en dat we daarom weer een termijn met Kerkers opgescheept zitten.

RvdB - 01-06-2010 | 11:06

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.