VVD: 'Lemlijn zaait verdeeldheid'

woensdag 08 september 2010 | 14:52 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 08 september 2010 | 15:04

Tekstgrootte

Nicole Lemlijn.

DEURNE - De VVD in Deurne vindt dat wethouder Nicole Lemlijn 'verdeeldheid zaait' met haar stellingen in haar persoonlijke weblog van afgelopen week.

"Met de bezuinigingen van 4,5 miljoen euro in het verschiet lijkt er nu al verdeelheid binnen het college van B en W in Deurne", stelt raadslid Ruud Berkers namens de liberalen in een officiële verklaring. Lemlijn verklaart in haar bijdrage op www.deurne.nl dat het 'haar zorg is dat men met de plank voor de kop wil bezuinigen op ambtenaren'. "Als we onze kwaliteitsniveaus een tandje lager zetten, dan kan dat op twee manieren: eigen mensen ontslaan of minder werk uitbesteden. Ik weet wat ik liever doe", aldus de wethouder.

De VVD, met vier zetels in de oppositie, vraagt zich af 'hoe de bezuinigingen tot een goed einde moeten komen als het college nu al niet meer met één mond spreekt' en heeft schriftelijke vragen ingediend bij Lemlijn. Daarin vraagt de fractie of de wethouder nog steeds achter het collegevoorstel staat om vijftien banen te bezuinigen binnen het eigen ambtenarenapparaat. Ook wil VVD weten welke eerder ingediende raadsvragen de wethouder precies overbodig achtte. Lemlijn zette in haar blog vraagtekens bij de toegevoegde waarde van bepaalde raadsvragen, die veel ambtelijke tijd opslokken.

Meer Deurne-Asten-Someren

09:18 Prinsen bijeen in Parktheater
za 11-02 Mega Carnavals Festijn in Deurne
vr 10-02 Protest tegen komst Asvam naar Deurne
vr 10-02 Eindhovenaar mishandelt Deurnese vriendin
vr 10-02 Weer hennepkwekerij ontdekt in Deurne
vr 10-02 Grote drugsactie: 14 aanhoudingen
do 09-02 Knelpunten blauwe zone Someren aangepakt
do 09-02 324 handtekeningen voor behoud JAV
vr 10-02 Klee & 'zonen' bijeengebracht in Cobramuseum
do 09-02 Grote drugsactie: 14 aanhoudingen

Reacties

Sorteer reacties

Dat zouden veel deurnenaren blij mee zijn als hij niet meer in het weekblad zou staan
het is meer een foto model dan wethouder

wieske - 09-09-2010 | 17:47

in plaats mensen te onslaan.ziet men af van de zuidelijke omlegging dit project van mevrouw lemijn kost al miljoenen,terwel de gemeenten 4,5 miljoen moet bezuinigen.deze weg is onzinig en heeft de gemeente deurne niet nodig.deze weg wordt aangelegt voor een industrie terein de kranenmortel te bevoorraden tewijl dit industrie terrein voor een groot gedeelten leeg staat.dus verspilling van belastinggeld.dus inplaats van amtenaaren onslaan stoppen met de zuidelijke omleiding.

jan van moorsel - 08-09-2010 | 21:27

De juiste vragen op het juiste moment van raadslid Ruud Berkers. Echter de antwoorden zullen weer meer dan 3 uur inbeslag nemen, om zo de raad te misleiden. VVD blijft waakzaam en alert !!!

JK - 08-09-2010 | 15:08

Snel vervangen deze wethouder. In deze barre tijden hebben wij in ons dorp behoefte aan goede bestuurders. Wethouder Lemlijn kent haar dossiers niet en wij zijn op haar uitgekeken.
Kennelijk is Hannes uit de Zeilberg nog haar enige fan.

betrokken dorpsbewoner - 08-09-2010 | 15:57

Ik denk dat we allemaal weten hoe we op het ambtenaren apparaat kunnen bezuinigen...

Minder bureaucratie, minder extern en normale werkdagen/weken voor alle ambtenaren zodat zij een stuk productiever kunnen zijn.

(en graag minder foto's van Henk Kerkers in het weekblad v Deurne... Zal geen besparing opleveren, maar wel een hoop Deurnenaren een deugd doen!)

RvdB - 08-09-2010 | 16:38

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.