Afgelopen jaren werd het budget voor het plein al meerdere keren verhoogd van 12,4 miljoen in 2006 tot 15,2 miljoen bij de oplevering. Door de actuele tegenvaller is het plein uiteindelijk 4,4 miljoen euro duurder geworden.

De tegenvaller hangt samen met een recente uitspraak van de Raad van Arbitrage voor de Bouw (RvA). Deze stelde dat de gemeente, en niet aannemer BAM, verantwoordelijk is voor de vertraging en bijbehorende meerkosten. De RvA was ingeschakeld om het conflict over de kosten te beslechten.

Er is tussen de gemeente en BAM een verschil van inzicht over het contract en de manier waarop met tegenvallers zou worden omgegaan. De gemeente dacht dat tegenvallers gedeeld zouden worden maar de aannemer vond dat deze geheel voor rekening moesten komen van de gemeente.

De RvA gaf de aannemer uiteindelijk op bijna alle punten gelijk. De gemeente moet nu alsnog ruim 860.000 euro betalen aan BAM. Een vordering van bijna 1,5 miljoen die de gemeente bij BAM had gelegd is bijna volledig van tafel geveegd. BAM hoeft slechts 81.000 euro over te maken.

De gemeente moet nog kijken hoe de financiële tegenvaller wordt opgevangen.