article
1.6658616
EINDHOVEN - Drie bestuursleden van Stichting Vrienden van de Gaykrant deden vrijdag een nieuwe poging om aan te tonen dat Tweede Kamerlid Henk Krol verantwoordelijk is voor het terugbetalen van de ruim 206.000 euro aan overheidssubsidie die de stichting ontving. Het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap eiste dat geld in 2014 terug.
Henk Krol op herhaling in de rechtbank
EINDHOVEN - Drie bestuursleden van Stichting Vrienden van de Gaykrant deden vrijdag een nieuwe poging om aan te tonen dat Tweede Kamerlid Henk Krol verantwoordelijk is voor het terugbetalen van de ruim 206.000 euro aan overheidssubsidie die de stichting ontving. Het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap eiste dat geld in 2014 terug.
http://www.ed.nl/regio/eindhoven/henk-krol-op-herhaling-in-de-rechtbank-1.6658616
2016-11-18T17:56:00+0000
http://www.ed.nl/polopoly_fs/1.4519237.1409926181!image/image-4519237.jpg
Best,Eindhoven,Rechtbank,Advocaat,Fraude,Rechtspraak,Henk Krol,Gaykrant,hermes
Eindhoven
Home / Regio / Eindhoven / Henk Krol op herhaling in de rechtbank

Henk Krol op herhaling in de rechtbank

Foto's
1
Reacties
Reageer
    • Afbeelding
      Beschrijving
      Henk Krol.
      Fotograaf
    EINDHOVEN - Drie bestuursleden van Stichting Vrienden van de Gaykrant deden vrijdag een nieuwe poging om aan te tonen dat Tweede Kamerlid Henk Krol verantwoordelijk is voor het terugbetalen van de ruim 206.000 euro aan overheidssubsidie die de stichting ontving. Het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap eiste dat geld in 2014 terug.

    Dat gebeurde nadat een accountant vaststelde dat onvoldoende was onderbouwd dat het geld aan een aantal afgesproken projecten was besteed. Maar niet zij maar Henk Krol was al die jaren verantwoordelijk bij de stichting, betoogt het drietal. Zij werden naar eigen zeggen pas bestuurslid toen het kwaad al was geschied.

    Van de subsidie zijn volgens Krol de afgesproken projecten betaald. Maar het werd ook gisteren in de rechtbank niet helemaal duidelijk hoe die uitgaven onderbouwd zijn. Rekeningen ontbreken, zeggen de drie bestuursleden. Krol zegt toentertijd toestemming te hebben gekregen van het ministerie om ook mondelinge afspraken met opdrachtgevers te maken over het uitgeven van de subsidie. De rechter doet voor 15 februari uitspraak.

    De zitting was gisteren grotendeels een herhaling van zetten. De drie bestuursleden stonden in juni 2015 ook al tegenover oud-voorzitter Krol in de rechtbank. Toen vond de rechter dat Krol niet persoonlijk aansprakelijk was voor het terugbetalen van de ruim twee ton. Maar hij vond ook dat de drie bestuursleden als stichting en niet als individuen Krol hadden moeten dagvaarden. Dat gebeurde gisteren dus alsnog. Ze tekenden al hoger beroep aan tegen de uitspraak uit 2015. De eerste zitting daarvan is pas in de zomer van 2017 gepland.