article
1.6673913
EINDHOVEN - Het regionaal tuchtcollege in Eindhoven heeft een huisarts berispt omdat hij zijn beroepsgeheim heeft geschonden. De arts stuurde medische gegevens van een overleden patiënte naar een notaris zonder toestemming.
Huisarts uit Eindhoven berispt door tuchtcollege voor schenden beroepsgeheim
EINDHOVEN - Het regionaal tuchtcollege in Eindhoven heeft een huisarts berispt omdat hij zijn beroepsgeheim heeft geschonden. De arts stuurde medische gegevens van een overleden patiënte naar een notaris zonder toestemming.
http://www.ed.nl/regio/eindhoven/huisarts-uit-eindhoven-berispt-door-tuchtcollege-voor-schenden-beroepsgeheim-1.6673913
2016-11-24T05:00:00+0000
http://www.ed.nl/polopoly_fs/1.4300375.1396857189!image/image-4300375.jpg
Eindhoven,Zorg,hermes
Eindhoven
Home / Regio / Eindhoven / Huisarts uit Eindhoven berispt door tuchtcollege voor schenden beroepsgeheim

Huisarts uit Eindhoven berispt door tuchtcollege voor schenden beroepsgeheim

Foto's
1
Reacties
Reageer
    • Afbeelding
      Fotograaf
    EINDHOVEN - Het regionaal tuchtcollege in Eindhoven heeft een huisarts berispt omdat hij zijn beroepsgeheim heeft geschonden. De arts stuurde medische gegevens van een overleden patiënte naar een notaris zonder toestemming.

    Ook gaf hij onjuiste informatie over haar gezondheid aan het Centrum Indicatiestelling Zorg (CIZ). Op basis van de verklaringen van de huisarts kreeg de bejaarde vrouw in juli 2011 een indicatie voor zorg aan dementerenden met gedragsproblemen. De huisarts gaf toe dat hij in de aanvraag de psychische toestand van de patiënte heeft overdreven.

    De kinderen van de vrouw stapten naar de rechter om inzage in de financiën van hun moeder te krijgen. Zij zou immers dement zijn en handelingsonbekwaam. De huisarts verklaarde echter dat zijn patiënte 'uitstekend op de hoogte van haar financiën' was en 'zeker niet handelingsonbekwaam'. Na haar overlijden in 2015 stuurde de huisarts een brief aan de notaris met daarin medische informatie. Het Tuchtcollege vindt dat schending van het beroepsgeheim. De arts zou tegenstrijdige en mogelijk onjuiste informatie hebben verstrekt over de patiënte. De arts gaf toe dat hij de psychische toestand van de patiënte heeft overdreven