Criminaliteit in regio licht gestegen

dinsdag 31 januari 2012 | 17:54 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 31 januari 2012 | 19:33

Tekstgrootte

Archieffoto ANP

EINDHOVEN - In Zuidoost-Brabant zijn vorig jaar een kleine 55.000 misdrijven gepleegd; bijna 300 meer dan het jaar ervoor.

In 2009 stopte de teller pas bij 60.000. Van alle gepleegde misdrijven loste de politie er vorig jaar bijna 13.000 op. Daarmee komt het oplossingspercentage uit op 23,4, een lichte daling ten opzichte van het jaar ervoor.

Dit blijkt uit de jaarcijfers van de politie Brabant Zuid-Oost die dinsdag door korpschef Simone Steendijk werden gepresenteerd. "Geweld is ons grootste zorgenkind", zei Steendijk. Behalve dat er meer straatroven werden gepleegd (313 tegen 281 in 2010), steeg ook het aantal overvallen; van 85 naar 94. In 2009 waren de overvallers het meest actief, met in totaal 141 overvallen. Van de vorig jaar gepleegde overvallen kon uiteindelijk 46% worden opgelost.

Ook is er sprake van toenemend geweld jegens agenten, uiteenlopend van het uiten van beledigingen tot een schietpartij in Best. Vorig jaar werd 250 keer melding gemaakt van geweld tegen een diender.

Een passend abonnement? >>

Meer Eindhoven Regio

00:21 Inspraak inwoners Son en Breugel over milieu
do 24-05 Please wil tweede branchevereniging
do 24-05 Hightech is banenmotor in de regio
do 24-05 Polojeugd speelt in Aalst tegen Nederlandse springruitertop
do 24-05 Heuvelse Hof verbindt landelijk en stedelijk Waalre
00:20 Ook oud-ROC-directeur opgepakt in zaak-Laurentius
do 24-05 Werkloosheid regio loopt wat terug
do 24-05 Callcenter drie gemeenten pas in 2014
do 24-05 File op A2 na ongeval bij Boxtel
do 24-05 'Einde aan groei in visie op Son'

Reacties

Sorteer reacties

@Jan Teepe: Misschien kan je de camerabeelden waar je vrouw opstaat zelf opvragen. Iets in het kader van recht op inzage bij persoonlijke registratie of zo. We zullen toch ons eigen recherche werk moeten gaan doen want vadertje overheid trekt de handen af van zijn burgers en roept op tot eigen verantwoordelijkheid.

Jaap Aap - 01-02-2012 | 10:41

Op zich is dit logisch en zal nog wel even blijven toenemen.

Agenten mogen niet op een dusdanige manier optreden dat dit indruk maakt op de criminelen en de hoeveelheid papier werk is dusdanig dat de agent nog aan het typen is als de boef alweer op straat staat.

Qua regelgeving is alles erop ingericht om de dialoog aan te gaan met criminelen en deze mensen te helpen met hun leven in te richten zodat ze geen reden hebben om crimineel te zijn. Ik noem dat graag knuffelen en betuttelen.

Mijn inziens is dit een prachtig voorbeeld van hoe ons "sociaal" beleid is doorgeslagen. Er is geen enkel land ter wereld waar zo weinig respect is voor de politie als in Nederland.
Haal de agent eens uit de rol van Dader en haal de crimineel eens uit de rol van slachtoffer.

Daarnaast zijn er uiteraard ook nog een boel privacy issues die moderne opsporing hartgrondig beperken. Ik lever graag de helft van mijn privacy in, als dan niet meer wordt ingebroken in mijn huis of auto en diegene die mijn kinderen op straat beroofd/verkracht voorgoed achter slot en grendel verdwijnt.

Piet - 01-02-2012 | 08:28

De criminaliteit kan voor 80 procent terug gedrongen worden als v Gijzel meer coffieshops sluit.Daar ligt de bakermat voor de jeugdige criminelen .Sluit die tenten en Eindhoven is weer veilig
Al

Alcapone - 01-02-2012 | 02:14

Verschil in aanpak van bescherming van de burger.
Haast dagelijks lees ik in het ED hoe de burgervader van Eindhoven de criminele uitwassen op Stratumseind aanpakt. Om de haverklap wordt daar een horeca gelegenheid door dhr v.Gijzel gesloten. De uitbaters vragen zich af waarom zij gestraft worden voor de overlast die zgn. klanten veroorzaken. Vandaag is de portemonnaie van mijn partner uit haar tas gestolen bij "Kruidvat" in Valkenswaard. Toen zij zich tot een medewerkster van dit filiaal hierover beklaagde kreeg zij te horen dat dit schering en inslag was bij dit filiaal. Niets aan te doen mevrouw. Naar de politie om aangifte te doen.Jammer mevrouw daar hebben wij vandaag geen tijd meer voor kreeg ze te horen. U kunt morgen om 11:30 bij ons terecht. En was de winkel voorzien van een camerasysteem. O, maar als daar niet 100% scherp opstaat dat u gerold bent, dan kunnen wij daar niets mee doen. He dacht ik toen. Als een uitbater van een cafe in Eindhoven zijn (normale) gasten niet kan beschermen, dan krijgt hij een sluitingsgebod. En volgt er breed integraal overleg hoe daar voor in de toekomst mee omgegaan moet gaan worden. Maar als een filiaal van Kruidvat zijn gasten/klanten niet kan beschermen dan wordt er niet eens aan gedacht om daar een sanctie aan op te leggen. Zit er dan verschil tussen een horeca bezoeker en een winkelklant voor de wet?

Jan Teepe - 31-01-2012 | 22:19

criminaliteit loont, slechts een vierde wordt opgelost....

tegelijkertijd moeten we de politie sterker maken. de inzet van de maximale capaciteit aan agenten met oud en nieuw moet ophouden. kappen met vuurwerk dat scheelt de wereld ! tijd voor andere dingen besteden. men toont aan niet om te kunnen gaan met vrijheden en de verloedering groeit.

sterkte politie - 31-01-2012 | 19:02

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.