Kritiek op plannen voor openbare led-verlichting Rooi

vrijdag 10 februari 2012 | 11:46 | Laatst bijgewerkt op: vrijdag 10 februari 2012 | 12:08

Tekstgrootte

Straatverlichting.

SINT-OEDENRODE - Het collegevoorstel om een krediet van 170.000 euro te bestemmen voor het vervangen van de openbare verlichting door led-verlichting is donderdag niet zonder slag of stoot door de voorbereidingscommissie gekomen.

Er is in veel gevallen geen acute noodzaak voor vervanging, bovendien wordt led-verlichting snel goedkoper dus uitstel of fasering zou kostenbesparend kunnen werken, stelden de fracties HvR/PvdA en CDA. Portefeuillehouder René Dekkers wees op het terugverdieneffect door besparing op energiekosten. "We geven investeringen waarmee wordt bespaard voorrang. Bovendien besparen we op onderhoudskosten."

Wachten met vervanging is daarbij ook geen garantie dat de gemeente goedkoper uit is, betoogde hij. "We gaan ook een aantal masten vervangen, misschien zijn die volgend jaar wel duurder." Tot slot wees hij op de gunstige markt voor aanbestedingen op dit moment.

De tegensputterende fracties leken niet overtuigd. Rien Verhagen (CDA) vroeg meerdere malen om een financiële onderbouwing en kreeg daarin bijval van Frans van den Boomen (BVT). "U moet de raad eerst maar eens duidelijk maken dat dit een verantwoorde investering is." Het laatste woord is aan de gemeenteraad.

Een passend abonnement? >>

Meer Eindhoven Regio

00:21 Inspraak inwoners Son en Breugel over milieu
do 24-05 Please wil tweede branchevereniging
do 24-05 Hightech is banenmotor in de regio
do 24-05 Polojeugd speelt in Aalst tegen Nederlandse springruitertop
do 24-05 Heuvelse Hof verbindt landelijk en stedelijk Waalre
00:20 Ook oud-ROC-directeur opgepakt in zaak-Laurentius
do 24-05 Werkloosheid regio loopt wat terug
do 24-05 Callcenter drie gemeenten pas in 2014
do 24-05 File op A2 na ongeval bij Boxtel
do 24-05 'Einde aan groei in visie op Son'

Reacties

Sorteer reacties

@ Henk Daalder

Lumen per Watt verhouding komt al hoger, 124Lm/W wordt al bereikt. Wat denk je van de onderhoudskosten? Bij HID om de 2 jaar, bij led niet meer.

Kosten voor een hoogwerker en monteur zijn 112 euro per uur, en een nieuwe HID lamp kost ook 40-60 euro.

bron: http://download.p4c.philips.com/l4bt/3/339653/iridium_led_medium_339653_pgl_nld.pdf

Ledfan - 11-02-2012 | 14:11

Vaak is dit soort LED promotie kapitaal vernietiging en is er daarna gewoon MINDER licht.
LED zijn juist NIET zuiniger met energie dan de bestaande straatlantaarns

Veel hogedruk gasontladigns lampen hebben een rendement van 100 tot 200 Lumen per Watt
En LED komt meestal niet verder dan ca 80 tot 100 Lumen per Watt.

Wat bij LED wel kan is dimmen, en daardoor is er gewoon minder licht, dan bij de oude straatlantaarns.

Alleen vervangen als het echt nodig is, anders ben je gewoon belastinggeld aan het vernietigen.

Brabant is niet zo duurzaam, en als het dan toch moet, ga dan bestaande woningen isoleren.

Of help de eigen inwoners om voor zichzelf en mooi ontworpen windpark te bouwen.
Dan rijdt iedereen in de gemeente straks in zijn Elektrische Auto op zijn eigen, duurzaam opgewekte stroom, gratis.

Henk Daalder Duurzame Brabanders - 10-02-2012 | 23:14

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.