Roep om vierde wethouder in Best

Auteur: door Miel Timmers | zondag 02 november 2008 | 15:47 | Laatst bijgewerkt op: maandag 03 november 2008 | 14:36

Tekstgrootte

Het gemeentehuis in Best: er heerst wantrouwen, er is een gebrek aan samenwerking en er is weinig vertrouwen in de leiding. foto Ton van de Meulenhof

BEST - De roep om een extra, vierde wethouder in Best steekt opnieuw de kop op. De aanleiding daarvoor is de publicatie zaterdag in het ED over de verziekte cultuur op het gemeentehuis.

Zie ook:

Deze bestuurder zou de portefeuille personeel en organisatie moeten overnemen van burgemeester L. Demmers.

Door zich uitsluitend met personeel en organisatie bezig te houden, zou de extra wethouder wel orde op zaken moeten kunnen stellen. Verder pleiten raadsleden voor deze constructie omdat een wethouder makkelijker door de gemeenteraad is aan te spreken, en weg te sturen, dan een burgemeester. Het idee van een extra wethouder is in Best al eerder geopperd, maar doordat Demmers beterschap beloofde is door de raad niet doorgepakt. Of er nu wel een raadsmeerderheid voor het idee bestaat, moet op 10 november blijken. Dan behandelt de gemeenteraad het financieringsvoorstel van de tweede reorganisatie in een paar jaar op het gemeentehuis.

Het ED publiceerde zaterdag uit vertrouwelijke documenten waaruit blijkt dat de sfeer op het gemeentehuis verziekt is. Er is wantrouwen, er is een gebrek aan samenwerking en er is weinig vertouwen in de leiding. De artikelen zijn ingeslagen als een bom, bij politiek/bestuurlijk Best, maar ook op de zaterdagse weekmarkt.

Lees meer in het ED van maandag

Meer Eindhoven Regio

vr 10-02 Coalitie Best steunt burgemeester Kortmann
vr 10-02 Bezwarencommissie kijkt naar zaak-Verkuijlen
vr 10-02 Tweetal verdacht van inbraak gepakt in Heeze
08:58 Rooi stopt met sociale werkplekken bij Attent
08:11 Weer ontruiming Ikea in Son
vr 10-02 Kritiek op plannen voor openbare led-verlichting Rooi
09:03 Ron van Mierlo in deel 2 hospice-serie
vr 10-02 Grote drugsactie: 14 aanhoudingen
vr 10-02 Grafdelvers in Son: "De grond is soms zo hard als beton"
vr 10-02 'Geluidswal A50 Son hoger tegen overlast'

Reacties

Sorteer reacties

Goh ... dit wisten we toch al jaren, het wordt hoogtijd dat we weer eens op een menselijke manier met elkaar omgaan en dat het bestuur er voor de burgers is. En dus niet andersom! Verkeerde mensen op verkeerde plekken, welkom in Best.
Ik hoop dat de toekomstige bestuurder zich weer eens onder de mensen gaat begeven en dat er dus weer echt gevoel is tussen overheid en de gewone mens.

Knooppunt - 03-11-2008 | 14:36

Ach het is al langer bekend van de gemeente Best niks nieuws dus. Hoort in het rijtje Oirschot Boxtel Vught St. Michielsgestel Haaren Heusden Oisterwijk Eersel Hilvarenbeek Reusel Cranendonk Geldrop Someren enz.

J. T. - 03-11-2008 | 12:08

Wat lost dat op?????
Geen mieter; alle slechte bestuurders oprotten.
Het hele college dus.....
Een vierde erbij kost alleen maar meer.

R.Pepers - 03-11-2008 | 10:59

geachte raad,
wees wijs en zet nu door, want die belofte op beterschap door uw burgemeester is van nul tot generlei waarde. Wij hier in Reusel kunnen daar over meepraten. Elke belofte die deze mevrouw aan u doet is hol, tenzij ze er persoonlijk voordeel uit kan halen.

cel vinken - 02-11-2008 | 20:19

Ben benieuwd wat er nu weer aan de strijkstok blijft hangen?????

Hajo - 01-11-2008 | 17:52

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.