Stedelijke samenwerking onder druk

Auteur: door Diede Hoekstra en Miel Timmers | zaterdag 09 januari 2010 | 08:00 | Laatst bijgewerkt op: maandag 11 januari 2010 | 21:38

Tekstgrootte

EINDHOVEN/HELMOND - In ieder geval vier burgemeesters van de acht betrokken regiogemeenten zien geen brood in een stedelijke autoriteit Eindhoven. In deze nieuwe bestuursvorm, met Eindhovens burgemeester Rob van Gijzel als voorzitter, zouden Eindhoven, Helmond, Best, Son en Breugel, Geldrop-Mierlo, Nuenen, Veldhoven en Waalre intensief moeten gaan samenwerken.

Zie ook:

Ze zouden eigen bevoegdheden overhevelen naar een nieuw te vormen bestuursplatform.

Woensdagavond laat gaf burgemeester Gaillard van Son al aan niets te zien in het plan. Gisteren trapten zijn collega's Kortmann (Best), Donders (Geldrop-Mierlo) en Ligtvoet (Nuenen) op de rem. Samenwerking moet binnen het bestaande Samenwerkingsverband Regio Eindhoven (SRE) gebeuren, vinden ze. Gemeenten moeten daarin afhankelijk van onderwerp en belangen coalities kunnen sluiten.

Eind vorig jaar hielden de burgemeesters informeel overleg over verdergaande samenwerking. Hoewel in het verslag daarvan gerept wordt van 'afspraken/resultaten', zegt burgemeester Donders: "Ik heb niet het idee dat er afspraken zijn gemaakt. De verslagen van de bijeenkomsten zijn ongelukkig. Ze lagen al op straat voordat wij er op konden reageren."

Ze heeft tijdens de overleggen overigens niet gemerkt dat er collega-burgemeesters waren die problemen hadden met de wijze waarop werd overlegd, zoals Gaillard wél stelt.

Niet alle burgemeesters nemen afstand van de samenwerking waarover ze eind vorig jaar spraken. Burgemeester Mikkers van Veldhoven vindt 'de huidige bestuurlijke regiostructuur' niet meer goed passen bij wisselende coalities tussen gemeenten. "Maar ook een nieuw te vormen stedelijke samenwerking binnen de regio kan passen onder paraplu van het SRE", tekent hij aan.

Meer Eindhoven Regio

za 11-02 Krutjesgat benoemt Hofleveranciers
za 11-02 Belgen aangehouden na wilde achtervolging
za 11-02 Wietkwekerij in woning Heeze ontdekt
za 11-02 Budelnaar verdacht van drugshandel
vr 10-02 Coalitie Best steunt burgemeester Kortmann
vr 10-02 Bezwarencommissie kijkt naar zaak-Verkuijlen
vr 10-02 Tweetal verdacht van inbraak gepakt in Heeze
za 11-02 Rooi stopt met sociale werkplekken bij Attent
za 11-02 Weer ontruiming Ikea in Son
vr 10-02 Kritiek op plannen voor openbare led-verlichting Rooi

Reacties

Sorteer reacties

Geen intresse om onder de plak van Eindhoven te komen zitten. Het kost nu al te veel, dat "samenwerken". Eindhoven, bedankt voor de sugestie, maar we blijvel liever een dorp op ons eigen. En daarbij, in het verleden heeft Eindhoven al eens getracht ons dorp te anexeren, en een vos verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken.

Rinus - 11-01-2010 | 21:38

Of....

Hoopt Eindhoven door annexatie te stijgen op de lijst van grootste gemeenten van Nederland
Hoopt Eindhoven verhoudingsgewijs minder crimineel te worden door er een aantal vredige dorpjes bij te nemen
Is men bang dat Eindhoven de brainport-boot mist. Philips HealthCare zit in Best, ASML en Assembleon in Veldhoven, TNO in Helmond....de regio heeft genoeg in de pap te brokkelen wat dat betreft. Het aandeel techniek in Eindhoven is de afgelopen jaren alleen maar kleiner geworden
En die mooie meubelboulevard wordt vaak tot Eindhoven gerekend, maar valt toch echt onder Son

Met anexatie zou Eindhoven bijna trots op zichzelf kunnen gaan worden

c.ynicus - 10-01-2010 | 18:18

Regionale samenwerking “ja” voorbereidingen op annexatie “neen”
Dorpsvisie geeft een duidelijk signaal af dat de informele bijeenkomsten in de regio tussen bestuurders en ambtenaren niet mag leiden tot een nieuwe aanzet voor een annexatie in de toekomst.
Dorpsvisie is voor samenwerking, met organen die hiervoor zijn opgericht. In de SRE werken Eindhoven en de regiogemeente samen om de regio te versterken en die zaken samen te regelen waar de afzonderlijke gemeente te klein voor zijn. De milieudienst regio Eindhoven is hier een bekend voorbeeld van. Dorpsvisie roept het college onder aanvoerderschap van onze burgemeester Hans Gaillard op om nu niet aan de kant te blijven staan. De gebeurtenissen niet alleen van de buitenkant te volgen maar actief mee te discussiëren binnen de kaders die onze raad gesteld heeft. “Samenwerken: “ja”, annexatie: “neen”. Door niet achter de troepen aan te hollen maar juist aan te voeren heb je de mogelijkheid om de kroonjuwelen van Son en Breugel veilig te stellen en je eigen toekomst in handen te nemen. Een toekomst in een regio die inderdaad uit gaat groeien tot een Europese kennisregio waar Brainport, dat ook voor een groot gedeelte op ons grondgebied ligt een prominente plaats in zal gaan nemen. Eindhoven mag in naam de troepen aanvoeren maar dan samen met gelijke partners waar Son en Breugel er een is. Dorpsvisie is tegen het vormen van subwerk groepjes die ieder voor zich denkbeelden gaan vormen over hoe de regio er in de toekomst eruit moet zien. Transparantie is waar Dorpsvisie voor gaat. Informele verkenningen mogen maar dan wel alleen in SRE verband.
Wij zullen alert blijven op de ontwikkelingen en zullen tijdig aan de bel trekken als het de verkeerde kant op dreigt te gaan,zoals nu het geval is.

Dorpsvisie Son en Breugel - 10-01-2010 | 11:13

Lokale dorpspolitiek is wellicht niet altijd zaligmakend, maar als ik de krant zo eens een beetje volg, ben ik toch ook wel heel blij dat ik niet in Eindhoven woon.
Regionaal overleg, ok maar anexatie gaat iets te ver.

Voor je het weet krijg je in iedere dorpskern betaald parkeren, wordt er in het oude centrum van Oirschot een blob neergezet, kunnen de omliggende gemeentes mee gaan betalen aan de financiële problemen van parktheaters, pop-eieren, van abbemuseum en andere vermeende culturele paradepaartjes van van Gijzen en kornuiten.

Nee, laat de omliggende gemeenten maar lekker zelfstandig.

PaVaKe - 09-01-2010 | 22:00

kun je nog overtuigender je eigen onvermogen etaleren dan door na een bespreking het niet eens te zijn over N.B. door jezelf gemaakte afspraken en vervolgens dat vodje papier waarop de vermeende conclusies zouden staan uit het oog te verliezen en in de krant terug te vinden???!!!. het beste zou zijn: een grote regio te vormen ala b.v. rotterdam rijnmond en voor het besturen daarvan adequaat opgeleide en ervaren professionelen aan te trekken mensen die zich niet verliezen in futiliteiten en via hun dubbele agenda's eigenlijk vooral uit zijn op behoud van de eigen positie (=macht=inkomen+wachtgeld + riant pensioen e.d.)

maaike - 09-01-2010 | 21:10

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.