Centrumplan Best kostte ruim 1,5 miljoen euro

Auteur: door Miel Timmers | maandag 08 februari 2010 | 11:51 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 09 februari 2010 | 09:36

Tekstgrootte

Een 3D-tekening van het centrumplan van Best.

BEST - Het afgeschoten centrumplan in Best heeft de afgelopen zeven jaar 1.535.000 euro gekost. Het aandeel van de gemeente is 550.000 euro geweest.

De gemeenteraad had een krediet van 505.000 euro beschikbaar gesteld. De samenwerkingspartners AM (centrumwontwikkelaar) en BPF (vastgoedbelegger) hebben 985.000 euro voor rekenig genomen. In de intentieovereenkomst die de gemeente in mei 2007 met de markpartijen heeft gesloten is afgesproken dat elke partij eenderde van de kosten voor rekening neemt.

Meer Eindhoven Regio

17:03 Belgen aangehouden na wilde achtervolging
13:00 Wietkwekerij in woning Heeze ontdekt
12:54 Budelnaar verdacht van drugshandel
vr 10-02 Coalitie Best steunt burgemeester Kortmann
vr 10-02 Bezwarencommissie kijkt naar zaak-Verkuijlen
vr 10-02 Tweetal verdacht van inbraak gepakt in Heeze
13:37 Rooi stopt met sociale werkplekken bij Attent
13:39 Weer ontruiming Ikea in Son
vr 10-02 Kritiek op plannen voor openbare led-verlichting Rooi
09:03 Ron van Mierlo in deel 2 hospice-serie

Reacties

Sorteer reacties

Het centrumplan in Best is een voorbeeld van doorgeschoten inspraak-democratie. Zwakke bestuurders als Bisschops en Kerkhoff zijn symbolen van vut'ers die in hun nadagen als bestuurder aan de slag willen, maar dat niet kunnen. Het zijn geen manager, het zijn lijmers, pappers en nathouders. Eigen verantwoordelijkheid wordt afgeschoven op het collectief overleg dat nooit tot één mening kan komen.
Een moedig college luistert, plant en hakt dan knopen door. Dit gewauwel heeft bijna tien jaar geduurd en levert nu een centrum op vol lege gaten, want geen ondernemer wil nu zijn handen branden aan iets nieuws.
De rekening van 550.000 euro mag de kiezer straks betalen. Hopelijk weet die welk hokje dit keer rood te maken.
Ondertussen kijk ik met jaloezie naar Son en Breugel, waar ze zonder oeverloos ge-OH een leuk centrum aan het voltooien zijn.

Hans van Velde-Best

Hans van Velde - 09-02-2010 | 09:36

Het mag wat kosten dat nieuwe centrumplan, we zijn weer terug bij af.
Het wordt inderdaad tijd voor een zakenkabinet.
Die letten vast beter op de euro's, en dan hoeft de bestse jeugd ook geen 5 euro entree per avond meer te betalen om carnaval te kunnen vieren,maar wordt er door het jaar heen beter op de kleintjes gepast.!
Schandalig zoals er met geld gebrast wordt in Best, en op verkeerde plaatsen gekort.

anja - 08-02-2010 | 18:29

Weer een half miljoen waar we niets meer aan hebben en vermoedelijk zal ook nog wel een claim komen van de twee bedrijven, dus dat kost de Bestse burger nog eens... Het wordt tijd dat we een ander college en een andere raad krijgen. Ik heb al menig Bestenaar horen verzuchten: Kwam er maar weer een zakenkabinet zoals destijds met de wethouders Van Beerendonk, Swinkels en Reijnders. Als gewiekste zakenlieden niet tegenover gewiektste wethouders staan is het pleit beslecht. Dus wethouders met b.llen of met haar op de tanden, en dat hoeven niet per se leden van de coalitie te zijn. En ook geen raadsleden die alleen maar ja en amen knikken als hun fractievoorzitter het standpunt heeft bepaald, want dan kunnen we ook een aap uit BestZoo in de raad zetten!!

Boerke uit Best - 08-02-2010 | 13:50

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.