GB'74/AWB: Twee kernen in Waalre voordeliger

Auteur: door Olga van Lierop | maandag 08 februari 2010 | 17:13 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 09 februari 2010 | 12:04

Tekstgrootte

WAALRE - De Waalrese fusiepartij GB'74/AWB onderzoekt of het zinvol is om Waalre bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken als een gemeente met twee dorpskernen te registreren. Mogelijk kan dat de gemeente financiëel voordeel opleveren.

De partij heeft over het onderwerp een aantal vragen gesteld aan het college van B en W. "We willen hiermee zeker geen oude sentimenten oprakelen in het dorp", zei fractievoorzitter Peter Oolbekkink onlangs. "Wat ons betreft gebeurt het ook alleen als we zeker weten dat het geld oplevert."

GB'74/AWB wil nu van het college weten waarom Waalre niet als een gemeente met twee kernen geregistreerd staat en hoe hoog de uitkering van het gemeentefonds wordt als dat wel gebeurt. "Als het ons meer geld oplevert, moeten we zo snel mogelijk zorgen dat dit verandert", vindt Oolbekkink.

Meer Eindhoven Regio

17:03 Belgen aangehouden na wilde achtervolging
13:00 Wietkwekerij in woning Heeze ontdekt
12:54 Budelnaar verdacht van drugshandel
vr 10-02 Coalitie Best steunt burgemeester Kortmann
vr 10-02 Bezwarencommissie kijkt naar zaak-Verkuijlen
vr 10-02 Tweetal verdacht van inbraak gepakt in Heeze
13:37 Rooi stopt met sociale werkplekken bij Attent
13:39 Weer ontruiming Ikea in Son
vr 10-02 Kritiek op plannen voor openbare led-verlichting Rooi
09:03 Ron van Mierlo in deel 2 hospice-serie

Reacties

Sorteer reacties

Als dan ook maar gemeente Aalst-Waalre wordt!

AALST4LIFE!

Ahtje - 09-02-2010 | 12:04

Aalst en Waalre zijn in een ver verleden samengevoegd, maar het zal nooit écht één gemeente worden. "Oude sentimenten" zullen er nog lange tijd blijven, kijk maar eens binnen het verenigingsleven !

Verder leent de infrastructuur zich niet om één centrale kern te hebben. Het terrein wat hiervoor geschikt zou zijn, het boerenbondterrein, wordt omwoond door mensen die veel belasting betalen. Er wordt dus niet gebouwd aan hun achtertuinen....

Ook zijn er veel te veel 'culturele centra' als het Klooster, het Hazzo en de Pracht. Allemaal dure gebouwen zonder volle agenda's. De enige uitgaansgelegenheid in Waalre, de Wever, mag van de wethouder nog geen stoel te dicht bij de kiosk zetten..

Waardeloos beleid dus...daarom zal meer geld voor Dhr. Oolbekkink alleen maar leiden tot nog meer inversteringen waar de gemiddelde burger niets aan heeft..

Misschien kan het besteed worden in de tuin van Dhr. Haarhuis... die heeft vast nog wel een plannetje voor een of ander illegaal bouwwerkje over...

Mark - 09-02-2010 | 08:14

Je vraagt je af of GB 74/AWB wel wakker is!!.Dat zijn ze in Den Haag wel reken daar maar op.Maar meer geld zit er niet in. Met zo'n onzin de publiciteit proberen te halen is onzin.Maar ik wil jullie wel uit je droom helpen, bekijk de bijdrage regeling van het rijk,je komt er achter dat je minder krijgt.

Woldere Ahoy - 08-02-2010 | 18:41

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.