Waalrese fracties vragen aandacht voor groei airport

Auteur: door Olga van Lierop | maandag 22 februari 2010 | 17:59 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 24 februari 2010 | 20:54

Tekstgrootte

Eindhoven Airport. Archieffoto Ronald Otter

WAALRE - In navolging van de Veldhovense gemeenteraad vragen PvdA en CDA in Waalre tijdens de raadsvergadering van maandagavond aandacht voor Eindhoven Airport.

Zie ook:

Met het indienen van een motie wil de PvdA-fractie nog eens van de Waalrese raad horen dat die achter de geldende afspraken over de groei van de luchthaven staat.

Eind januari lekte een zogenoemd werkdocument van Hans Alders uit. Daarin wordt geadviseerd het aantal vliegbewegingen op Eindhoven Airport te laten groeien van 25.000 naar 43.000 in 2020. Het CDA in Veldhoven kreeg de raad unaniem achter een motie waarin werd herinnerd aan veertien randvoorwaarden voor de groei van de luchthaven. De geadviseerde groei van het aantal vliegbewegingen past niet binnen die voorwaarden.

Ook Waalrese partijen willen nu de veertien randvoorwaarden nogmaals onder de aandacht brengen. PvdA en CDA zijn bang dat extra vliegbewegingen ook in Waalre leiden tot geluidsoverlast en een verslechtering van de luchtkwaliteit. Ze willen dat regionale overheden op de geldende afspraken worden gewezen.

Meer Eindhoven Regio

10:34 Prinsen bijeen in Parktheater
za 11-02 Krutjesgat benoemt Hofleveranciers
za 11-02 Belgen aangehouden na wilde achtervolging
za 11-02 Wietkwekerij in woning Heeze ontdekt
za 11-02 Budelnaar verdacht van drugshandel
vr 10-02 Coalitie Best steunt burgemeester Kortmann
vr 10-02 Tweetal verdacht van inbraak gepakt in Heeze
za 11-02 Rooi stopt met sociale werkplekken bij Attent
za 11-02 Weer ontruiming Ikea in Son

Reacties

Sorteer reacties

Oh, die Rus die hier nu en dan overkomt met z'n rotherrie, daar kom ik wel overheen. Maar de verkeersoverlast door het autoverkeer, hebben ze na 40 jaar nog niet opgelost. En 30 Kmzones??? Het sluipverkeer gaat in de ochtend en avond met meer dan 60 km/uur over bv De Kranssen. Van zijstraten hebben ze nooit gehoord. Vooral die lieden met een witte kentekenplaat, versierd met rooie teksten, rijden als Belgen, waarschijnlijk met een gekregen rijbewijs omdat ze toendertijd een auto op naam hadden staan. Effe het stoplicht afsnijden op de Williebrorduslaan/ Bergstraat: 50+ door de Elandlaan en/of Hertenlaan. Dáár doen ze niks aan! Wel loslopende honden in het bos, daar wordt wel streng op gelet. Maar met de verkiezingen beloven ze gouden bergen. Allemaal KUL.

Rinus - 24-02-2010 | 20:54

Net voor de verkiezingen om aandacht schreeuwen door het te gaan hebben over totaal irrelevante zaken. Dat is momenteel de politiek. Evenals zoveel mogelijk profiteren van Eindhoven maar wel met zo min mogelijk overlast.

p.s. zal D66 deze motie afkeuren omdat het voor het zogenaamde "toeristisch" gebied noodzakelijk is dat er toeristen binnen blijven komen?

Flo - 23-02-2010 | 12:42

sjongejonge, het is weer bijna 3 maart...de verkiezingen! Ik kan me niet voorstellen dat ook Waalre er last van heeft....*gaap* Dat ze maar wat doen aan die verkeersdrukte daar

Ellen - 23-02-2010 | 13:08

vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen wordt de politiek in Waalre uit de slaap gewekt, door een vliegtuig ! Waalre heeft al 40 jaar last van doorgaand autoverkeer door de woonkernen, 40.000 auto's per etmaal, maar daar doet de politiek niks aan.

Jan - 23-02-2010 | 11:03

laat het vliegveld maar uitbreiden en de politiek gewoon zich nergens mee bemoeien aangezien ze het land in een diepe ellende hebben gestort.
De pvda heeft in navolging van Thacher n eigen karikatuur namelijk Bos de man van ruim een miljard.
En het CDA is op weg met Balkenende om lodewijk de 17 te verslaan, het is al Balkenende 4
de economie zal er baat bij hebben als het vliegveld uitbreid anders vertrekt alles weer naar Belgie en Duitsland en zijn zij de lachende partijen.
Politici hebben maar van een ding verstand en dat is van het pluche

SAS - 23-02-2010 | 09:39

1 2 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.