Goedkope buskaart in gevarenzone

Auteur: door Ron Lodewijks en Rob Burg |   donderdag 11 maart 2010 | 02:43 | Laatst bijgewerkt op: maandag 15 maart 2010 | 08:44

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
Foto Jean Pierre Reijnen

Foto Jean Pierre Reijnen

EINDHOVEN - Goedkope buskaartjes hebben in Noord-Brabant wel geleid tot meer busreizigers, maar niet tot vermindering van files en luchtvervuiling. Relatief weinig automobilisten stapten in de bus. Daarmee voldoet de proef met het gesubsidieerde buskaartje niet aan de doelstellingen, aldus Gedeputeerde Staten.

De proef met goedkoop busvervoer - kosten naar schatting 20 tot 26 miljoen euro - loopt sinds begin vorig jaar en duurt nog tot juli aanstaande. Op 23 april moeten Provinciale Staten beslissen over prolongatie. Ook het SRE, dat in Zuidoost-Brabant verantwoordelijk is voor het openbaar vervoer en dat aangehaakt is bij de proef, moet de knoop dan doorhakken. Naast goedkope kaartjes voor leeftijdscategorieën dreigt ook de dagkaart van drie euro te verdwijnen. Het gratis openbaar vervoer in Eindhoven, voor 12-minners en 65-plussers, blijft wel bestaan.

Het onderzoeksbureau NEA concludeert op basis van een reizigerstelling dat het goedkope buskaartje heeft gezorgd voor 13,5 procent meer buspassagiers, waardoor de verwachte daling van het aantal reizigers met 8,5 procent is omgezet in een stijging met vijf procent (79.000 extra reizigers). Die stijging is vooral op het conto te schrijven van de stedelijke regio's. Op het platteland was het effect veel kleiner: 2620 reizigers meer in Oost-Brabant en 10.000 in West-Brabant.

In de regio Zuidoost-Brabant is het SRE verantwoordelijk voor het openbaar vervoer. Volgens woordvoerster H. de Boer zijn de resultaten in deze regio vergelijkbaar met die in de rest van de provincie. "De monitoring hebben we samen gedaan. De kans is klein dat de proef hier wel doorgezet wordt." Het goedkope buskaartje heeft wel wát nieuwe reizigers getrokken, maar niet de aantallen die werden verwacht. "Mensen die al met de bus reisden zijn dat vaker en langer gaan doen."


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Neee ik wil niet dat ze verdwijnen! javascript:setEmoticon('');
als iets handig is dan zijn het die buskaartjes wel.. ook voor studenten die niet vijf keer per week naar de stad hoeven en voor als je een dagje wilt shoppen..
Ik hoop niet dat dit doorgaat!
Veraa - 30-05-2010 | 20:10
JA, de goedkope busmaandkaartmoet blijven, anders blijft er weinig over van mijn stage vergoeding. Als die goedkope busmaandkaart stopt, dan ga ik mijn rijbewijs halen als ik 18 wordt en ga ik snel een auto kopen. Dan ben ik maandelijks net zo duur uit en sneller op mijn stageplaats/werk. WAAROM NIET VOOR IEDEREEN EEN BRAMM.NL MAANDBUSKAART.
Vin - 08-04-2010 | 21:40
@zandhaas: Volgensmij snap je het niet. Bij een consessie kunnen verschillene vervoerders bieden. Degene met het beste pakket prijs/kwaliteit wint. ervanuitgaande dat de prijs van de kaartjes marktconform zijn ! (dat stond in het pakket van eisen van SRE.)

De verkoop van strippenkaarten en abbonementen wordt via een verdeelsleutel over de vervoerder verdeeld.

Hermes heeft gewonnen en toen waren nog niet de GOV 2 kaartjes in omloop, dat stond niet in het PVE.
Nu wordt Hermes dus financieel gepakt en willen de hiervoor een vergoeding, das dus logsich.
MAAR elke extra bus (als gevolg van de toegenomen reizigers: 12% op werkdagen tot 20-25% in de weekenden) die nu EXTRA moet rijden (als versterkingsritten buiten de dienstregelingenboekjes om) kosten bakken met geld. Per dag rijden in het SRE al veel versterkingsritten (dus extra op de huidige dienstregeling).
Zo werkt het nu eenmaal. Overigens zijn die toegenomen reizigers niet alleen het gevolg van de goedkope kaartjes. Er zijn ook 30% meer ritten dan voordat Hermes in 2009 de concessie won in SRE.
cees - 24-03-2010 | 19:41
Lees en kijk alle reacties......
En wat doet de SRE. Maken ze er al reclame voor? Nee.
Zitten die mensen te slapen of lezen ze geen reacties op ED.NL
Straks is het 23 april en hebben ze er ook maar gewoon niks meer aangedaan.
Ga de straat op, vraag naar de mening van de mensen die het afgelopen jaar met een glimlach op het gezicht een dagkaartje of abonnement kochten.
m.a - 18-03-2010 | 07:31
Ik begrijp niet waarom die proef zo duur moet zijn. Die bussen rijden toch en de chauffeur is al betaald. Elke 12- 'er of 65+ 'er, die (zij het weinig) voor zijn transport betaald is meegenomen. Dat je in de spits wel moet betalen vind ik terecht. Verder zijn er een hoop mensen, die juist door de goedkope(re) kaartjes nog eens iets gaan ondernemen. Dat is dan weer goed voor de winkeliers en horecagelegenheden in steden en dorpen, die normaal de dag over nu ook nietg zo veel te doen hebben.
En inderdaad: de PR rondom de goedkopere kaartjes is oorverdovend stil. Ik moest het van een collega uit Asd horen (ik woon in Ehv).
Uiteindelijk doel: gratis OV voor 12- en 65+. In landen als Hongarije is het laatste al jaren een feit. Werkt perfekt: ouderen gebruiken steeds meer de trein en bus ipv de auto.
Conclusie: gewoon doorgaan met die goedkopere kaartjes, maar wel de subsidie daarvoor aand e busmaatschappijen staken. Die verdienen er nu aan zonder er iets extra's voor te hoeven doen.
Bovendien ben ik van mening, dat de IC-stop in Best moet blijven.

Zandhaas
Zandhaas - 17-03-2010 | 17:15

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Regio Eindhoven


Twitter

Specials