D66 wil regels voorkeursstemmen aanpassen

Auteur: door Hub Dohmen en Olga van Lierop | vrijdag 12 maart 2010 | 11:57 | Laatst bijgewerkt op: maandag 15 maart 2010 | 08:55

Tekstgrootte

HEEZE-LEENDE/WAALRE - D66 in Heeze-Leende en Waalre willen dat de regels voor voorkeursstemmen worden gewijzigd.

Ze hebben daartoe donderdag tijdens de installatie van de nieuwe gemeenteraad beide een motie ingediend. In Waalre haalde deze het niet, maar de raad in Heeze-Leende stelt een besluit uit omdat die de kwestie eerst goed wil bestuderen.

Volgens de huidige regels komt iemand in een gemeente met minder dan negentien raadszetels pas in de raad als hij vijftig procent haalt van de kiesdeler. De kiesdeler is het aantal geldig uitgebrachte stemmen gedeeld door het aantal raadsleden. D66 wil die drempel nu terugbrengen tot 25 procent, hetzelfde percentage als in gemeenten met meer dan negentien raadsleden geldt.

"Ik vind dat alle kandidaat-raadsleden in alle gemeenten dezelfde kansen moeten hebben om in de raad te komen", zei Joke Beuger van D66 in Waalre. "Als we deze regel hier hadden toegepast, hadden er nu zes vrouwen in de raad gezeten in plaats van drie. Volgens mij had iedereen dat wenselijk gevonden."

Meer Eindhoven Regio

08:48 Prinsen bijeen in Parktheater
za 11-02 Krutjesgat benoemt Hofleveranciers
za 11-02 Belgen aangehouden na wilde achtervolging
za 11-02 Wietkwekerij in woning Heeze ontdekt
za 11-02 Budelnaar verdacht van drugshandel
vr 10-02 Coalitie Best steunt burgemeester Kortmann
vr 10-02 Bezwarencommissie kijkt naar zaak-Verkuijlen
vr 10-02 Tweetal verdacht van inbraak gepakt in Heeze
za 11-02 Rooi stopt met sociale werkplekken bij Attent
za 11-02 Weer ontruiming Ikea in Son

Reacties

Sorteer reacties

Jan hoe groot het aantal stemmen(percentage) om met voorkeur gekozen te kunnen worden is afhankelijk van het aantal inwoners. In gemeenten tot 30.000 inwoners is dat 50%, in gemeenten vanaf 30.000 inwoners is dat 25%. Zo zijn er ook verschillende regels m b t de zetelverdeling.Tot 30.000 inwoners geld "HELE"kiesdeler plus restpercentage. Boven de 30.000 inwoners, het gemiddeld aantal stemmen per zetel. Als dit toegepast was in Heeze-Leende dan had het CDA als grootste fractie er één bijgekregen ten koste van de PVDA.

Stemmer - 15-03-2010 | 08:55

Los van de vraag of het percentage 50 % of 25 % moet zijn, is de vraag waarom er zo'n grote ongelijkheid is tussen gemeenten veel interessanter. In Cranendonk zijn 106 voorkeurstemmen voldoende (daar is namelijk een drempel van 25%) en in Waalre moet je er 216 hebben. Waarom daar zoveel meer. Zelfs in Helmond heb je er maar 203 nodig, terwijl dara ook nog eens 5 keer zoveel mensen wonen. Dus 5 keer meer kans.

Dus wel goed lezen wat wordt bedoeld, namelijk een gelijke drempel (percentage van de kiesdeler) om met voorkeurstemmen in de raad te worden gekozen.

Jan - 13-03-2010 | 16:07

Om de regels m b t voorkeurstemmen te wijzigen is geen reden aanwezig.Gekozen worden met voorkeur moet ook echte voorkeur zijn, daarvoor is 50% van de "lijstkiesdeler" een goede maatstaf.In het artikel van ED wordt de kiesdeler als maatstaf genoemd,dat is niet juist, de lijstkiesdeler kan anders zijn als de kiesdeler.Regels die in de kieswet wel gewijzigd dienen te worden zijn o a de legitimatie plicht voor ouderen boven de 65 jaar. Ouderen boven de 65 hebben vaak geen geldig rijbewijs of paspoort omdat zij geen auto meer rijden of naar het buitenland reizen. Zij zijn daarom uitgesloten om hun stem uit te brengen. Wijzigen in de kieswet, dat ouderen boven de 65 jaar geen geldig legitimatie hoeven te hebben is een noodzaak,wel moeten de ouderen boven de 65 wel hun inmiddels verlopen rijbewijs of paspoort meenemen om hun stem uit te mogen brengen

Stemmer - 12-03-2010 | 14:25

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.