Gesteggel over openbaarheid in Best

door Miel Timmers. dinsdag 16 maart 2010 | 13:31 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 17 maart 2010 | 09:11

Tekstgrootte

BEST– De mate van openbaarheid tijdens de coalitievorming in Best lijkt een obstakel tussen de politieke partijen. Initiatiefnemers CDA en D66 willen deze week iedere avond een partij uitnodigen om hun startnotitie te bespreken.

Best Open, Jongerenpartij JO en PvdA willen een gezamenlijke én openbare bijeenkomst.

Best Open, JO en PvdA willen weten waarom CDA/D66 afzien van de toegezegde openbare behandeling van het startdocument op vrijdag 5 maart. Partijvoorzitter Harry Jannink (CDA) bestrijdt echter dat die toezegging is gedaan. "Het gaat om een interpretatieverschil. We moeten dit niet op scherp zetten."

Best Open, JO en PvdA laten weten in gesprek te gaan als aan 'de afgesproken procedure is voldaan'. Om het standpunt kracht bij te zetten, verwijzen ze naar de startnotitie: burgers proactief betrekken bij bestuur en beleid.

Meer Eindhoven Regio

12:14 Vierde keer Thermae Son Duorace
12:05 Rooise Albert Heijn blijft op Markt
10:58 Oproep CDA: geluidsschermen Best aan de weg
08:17 Vrees voor kernafval in grensstreek
08:32 Geitenhouder moet opnieuw beginnen
08:56 Uitwijkroutes bij ongevallen in regio
do 02-09 Busje door vangrail A67 bij Someren
08:32 Novadic start nieuwe kliniek in oud hoofdkantoor
08:51 Bibliotheek De Kempen heeft tekort van half miljoen euro
08:56 SP: onderzoek rol provincie bij Timco Plastics

Reacties

Sorteer reacties

Misschien dat Hr. Tromp uitsluitsel kan geven.......

toehoorder.... - 17-03-2010 | 23:58

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10.Reacties of citaten daaruit mogen worden gebruikt in de papieren krant.

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.