Forse kritiek op wethouders van buitenaf

Auteur: door Ad de Koning en Corrie de Leeuw | zondag 25 april 2010 | 17:06 | Laatst bijgewerkt op: maandag 26 april 2010 | 09:03

Tekstgrootte

De nieuwe kandidaat-wethouders voor het eerst samen in de Eindhovense raadzaal. Vlnr: Joost Helms (VVD), Mary-Ann Schreurs (D66), Staf Depla (PvdA), Lenie Scholten (GroenLinks), Mary Fiers (PvdA) en Henk Brink (VVD). foto Kees Martens

EINDHOVEN - De oppositiepartijen in de Eindhovense gemeenteraad zijn zeer kritisch over de benoeming van drie wethouders van buitenaf.

Ze vinden het 'jammer' (CDA), 'te gek voor woorden' (OAE), en 'een teken van armoede' (LPF).

Vrijdag werd het nieuwe college van B en W van Eindhoven gepresenteerd. De coalitie van PvdA, D66, VVD en GroenLinks kwam met een ploeg van zes wethouders. Drie Eindhovenaren: Mary Fiers (PvdA), Mary-Ann Schreurs (D66) en Joost Helms (VVD) en drie wethouders van buitenaf: Staf Depla (PvdA, Utrecht), Henk Brink (VVD, Amersfoort) en Lenie Scholten (GroenLinks, Nijmegen).

Meer Eindhoven Regio

21:06 Beschoten autodieven opgepakt
17:49 Politie Cranendonck en Heeze-Leende had jaar zonder uitschieters
21:09 Grotere carnavalstent voor Vurgloeien Breugel
16:44 Tennishal Son blijft nog 4 dagen dicht
21:10 Waalre 'verplaatst' beschermde natuur
21:14 Waalre kiest voor kinderpardon
15:51 Akkoord over bezuinigingen Ergon
21:16 Meer ruimte voor schaatsers Oud Meer
11:00 Rooise ondernemers spuien ongenoegen over bestemmingsplan buitengebied
14:17 Forse verschillen in gemeentelijke tarieven

Reacties

Sorteer reacties

Wie geeft mij de garantie dat de aanstaande wethouders van buiten Eindhoven beter zullen zijn dan eventuele inwoners of mensen die geboren zijn in Eindhoven. En nog iets.Iemand die in Eindhoven woont of er is geboren kent de problematiek van onze stad en de regio veel beter dan iemand uit bijvoorbeeld Amersfoort of Utrecht.De Hr. Depla geef ik nog het voordeel van de twijfel,want hij heeft familie in de huidige gemeenteraad zitten.

Martin - 26-04-2010 | 17:49

Wat een Provincialen - mentaliteit om zo tekeer te gaan tegen wethouders "van buiten".
De grens van het bestaan stop niet voorbij Acht.

Roland - 26-04-2010 | 12:33

De beste personen op de beste plek levert uiteindelijk het beste resultaat op voor de stad. Zeker in deze moeilijke tijden. De kennis, kunde en het netwerk van de nieuwe wethouders gaat onze stad zeker in positieve zin merken. Geef dit college eerst eens de kans iets te laten zien alvorens het direct af te serveren. Dat is zo van deze tijd en zo vreselijk makkelijk. Als iedereen die hier boven zoveel commentaar heeft zich op een positieve manier zou inzetten voor ons Eindhoven dan zou het er een stuk beter uit zien.

Verbeter de stad en begin bij jezelf. Ben eens blij dat aan de hand van strenge sollicitatieprocedures de beste man of vrouw op de beste plaats is gekomen. Daarnaast hoor ik helaas weinig mensen iets zeggen over de helft van het college dat wel uit Eindhoven komt.
Het glas is half vol of het glas is half leeg....

@wouterkabouter: ik zou als ik u was gaan wonen in een paddenstoel, ver weg in het enge zelf geïdealiseerde sprookjesbos.

wjo - 26-04-2010 | 10:10

Het CDA heeft zelf een 2002 de wetswijziging doorgevoerd die het mogelijk maakt dat een wethouder 'van buiten' wordt aangetrokken.

Daarnaast geldt wat mij betreft dat de kwaliteit van een bestuurder voorop staat, en niet waar hij/zij toevallig woonachtig is. Hopelijk tonen ze de komende 4 jaar aan dat ze niet voor niets naar onze prachtige stad gehaald zijn.

Succes!

Freek - 26-04-2010 | 10:17

Onbegrijpelijk dat mensen van buiten Eindhoven zomaar wethouder kunnen worden .Die personen weten niet wat er speelt in een gemeente als Eindhoven , men moet dat aanvoelen ,oftewel een Brabants gevoel hebben, en niet het randstedelijk gevoel .Nee Eindhoven zo gaat het de verkeerde kant op met onze Lichtstad 040

Frank - 26-04-2010 | 10:03

1 2 3 4 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.