'Ark van Noach in Turks gebergte'

dinsdag 11 mei 2010 | 07:00 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 12 mei 2010 | 21:06

Tekstgrootte

Gerrit Aalten op de Ararat, in 2006

WAALRE - Na jarenlang onderzoek en vele expedities denkt een onderzoeksteam in Turkije resten van de Ark van Noach te hebben ontdekt. Waalrenaar Gerrit Aalten (58) maakt deel uit van het team.

Hij houdt zich als amateurhistoricus al 35 jaar bezig met de Ark van Noach en vormt samen met onder anderen Ertrugrul het onderzoeksteam Noah's Ark Ministries International. Veertig meter lang en 25 meter breed zijn de restanten van het bouwsel waarop onderzoekers in de zomer van 2008 stuitten.

Veel twijfels hebben de onderzoekers niet. Het wachten is alleen nog op een wetenschappelijke studie. Die moet gaan bewijzen dat de houten constructie die in het 5137 meter hoge Araratgebergte in Turkije is gevonden, inderdaad de Ark van Noach is. Aalten beseft dat de vondst sceptisch benaderd zal worden, maar is er zelf van overtuigd dat het om de Ark gaat.

De vondst, waarop door christenen al eeuwenlang wordt gehoopt, werd aanvankelijk stilgehouden en alleen door het onderzoeksteam verder blootgelegd en bestudeerd. Nu vinden de speurders het tijd om hun geheim wereldkundig te maken.

Meer Eindhoven Regio

18:07 Coalitie Best steunt burgemeester Kortmann
17:43 Bezwarencommissie kijkt naar zaak-Verkuijlen
17:46 Rooi stopt met sociale werkplekken bij Attent
15:00 Weer ontruiming Ikea in Son
12:08 Kritiek op plannen voor openbare led-verlichting Rooi
11:00 Ron van Mierlo in deel 2 hospice-serie
08:09 Grote drugsactie: 14 aanhoudingen
08:11 Grafdelvers in Son: "De grond is soms zo hard als beton"
08:14 'Geluidswal A50 Son hoger tegen overlast'

Reacties

Sorteer reacties

Wereldontvanger@ Als u God nog eens tegenkomt,dan moet u god toch eens vragen hoe dat nou precies zit met die,, ark van noach,,dan weten wij het tenminste ook!! Maar mischien heefd die,, goeierd,,wel helemaal geen tijd om het nog eens allemaal uit te leggen,en is tie druk in de weer met het zaaien van raapsteeltjes en radijsjes!! Volgens mij is tie d,r op dit moment voor aan het zorgen dat het weer wat warmer word,zodat de boontjes ook weer de grond inkunnen,een ding weet ik zeker !! God ,dat is een echt lekkerbekkie !!

kareltje. - 12-05-2010 | 10:27

Alleen de dwaas ontkent dat GOD bestaat!

Wereldontvanger - 11-05-2010 | 20:46

Er zal nog wel meer van de ark gevonden worden, verwacht ik. Hij moet tenslotte zo'n 150 m lang geweest zijn, dus veel langer dan wat nu gevonden is. Toch een flink flatgebouw, 25 x 150 m en 15 m hoog. Daar kun je heel wat in kwijt. Zie eerste bijbelboek Genesis, hoofdst. 6, vrs 14 e.v. Over de houtsoort heb ik nog niets gelezen, Zou pijnboomhout moeten zijn. De man Noach moet wel steenrijk geweest zijn, maar die mensen zijn er nu ook. Zo'n schip bouw je niet in je eentje. Er is trouwens al veel meer informatie bekend over deze- en andere zaken, zie bv www.Dare2Design.nl
Aart

Aart - 11-05-2010 | 18:29

Dit bewijst niets, dan dat er mogelijk een ark is gebouwd, voor de rest bewijst het niets v.d. bijbel. Dus leuk al die ophef maar laten we vooral geen onbezonnen conclusies trekken. Het bestaan van God, zal er zeker niet bewezen mee worden. Er zijn in het verleden wel meer sagen en legenden gebaseerd op waargebeurde gebeurtenissen. Dat maakte de legendes nog niet waar.

emmetje - 11-05-2010 | 17:42

Waar verdiend die man zijn kost mee???
opaatje

opaatje - 11-05-2010 | 15:24

1 2 3 4 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.