Strabrechtse Heide smeult nog steeds

dinsdag 06 juli 2010 | 09:06 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 06 juli 2010 | 09:37

Tekstgrootte

Militairen assisteerden ook de afgelopen dagen de brandweer al bij het nablussen van de brand op de Strabrechtse Heide bij Heeze. foto ANP

HEEZE - Tegen de verwachting in was het dinsdagochtend toch weer nodig om brandende humus op de Strabrechtse Heide te blussen.

Zie ook:

Hoewel de brandweer aanvankelijk dacht dat ook het nabluswerk bij de heidebrand voor het overgrote deel achter de rug was, is er dinsdagochtend na een eerste inventarisatie toch weer een peloton van vier bluswagens naar de heide gestuurd. Ook de militaire ondersteuning, waar maandagavond afscheid van was genomen, is opnieuw opgetrommeld. In totaal zijn bijna veertig spuitgasten en zo'n vijftig militairen in touw op de heide.

De eigenlijke brand was maandagochtend al onder controle. Maar hoewel er geen zichtbare vlammen meer waren, zei de brandweer voor honderd procent zeker te weten dat de humuslaag op diverse plaatsen nog brandt. Het vuur kan zich zo dagenlang verstoppen en onverhoeds weer ergens de kop opsteken zodra er zuurstof bij de smeulende resten komt.

De enige remedie tegen het smeulen is, afgezien van een fikse plensbui, het stuk voor stuk opgraven van rokende resten en die doorweken met bluswater. Een bijzonder zware en intensieve klus - "We kunnen geen pluimpje overslaan" - waar zich maandag zo'n honderd brandweerlieden de hele dag mee bezighielden, geholpen door evenveel militairen van Legerplaats Oirschot.

Maandagmiddag zijn opnieuw infraroodfoto's genomen en die zien er volgens de commandant hoopgevend uit. "We blijven nog een dag rondlopen, maar als zich geen gekke dingen voordoen, kunnen we de zaak woensdag weer overdragen."

De boswachters zijn intussen de schade aan flora en fauna in kaart aan het brengen. Daarna kunnen ze een plan maken voor hoe 'we de natuur een handje kunnen helpen zich te herstellen', aldus beheerder Jap Smits. Dat de heide over een paar jaar weer volop bloeit, lijdt volgens hem geen twijfel. Maar: "Juist in dit gebied waren we bezig met een aantal speciale projecten waarvan er sommige al jarenlang liepen. Dat werk is nu in één klap verloren gegaan."

Over de oorzaak van de brand wil politie noch brandweer zich uitlaten. Ook een schadebedrag is nog niet bekend.

Een passend abonnement? >>

Meer Eindhoven Regio

00:21 Inspraak inwoners Son en Breugel over milieu
do 24-05 Please wil tweede branchevereniging
do 24-05 Hightech is banenmotor in de regio
do 24-05 Polojeugd speelt in Aalst tegen Nederlandse springruitertop
do 24-05 Heuvelse Hof verbindt landelijk en stedelijk Waalre
00:20 Ook oud-ROC-directeur opgepakt in zaak-Laurentius
do 24-05 Werkloosheid regio loopt wat terug
do 24-05 Callcenter drie gemeenten pas in 2014
do 24-05 File op A2 na ongeval bij Boxtel
do 24-05 'Einde aan groei in visie op Son'

Reacties

Sorteer reacties

michael - 06-07-2010 | 18:57

grappenmaker, zou ik bijna zeggen.
Door het "boeren" is nederland groot geworden.( ja hoor
grote delen van nederland was van oudsher boerengrond.
Dat bijv. de randstad een andere mening heeft is kortzichtig.
Wat denk je dat bijv. de aardappelteelt oplevert voor nederland.
hulde aan de boerenbedrijven die de laatste 30 jaar met moeite het hoofd boven water proberen te houden.
Na Mansholt ( ja klopt, midden vorige eeuw, maar toch) werd het volgens mij steeds moeilijker voor hen.
Wellicht iets om toch genuanceerder over na te denken.
Toch met vriendelijke groet
Lees die klassiekers eens en je mening over boeren zal best veranderen.

Victor - 07-07-2010 | 09:35

Michael,dat je van de natuur houd is te begrijpen,maar dat je dan vervolgens "Onzin"verkoopt pleit niet voor je. Een HA mais( veel blad) maakt 30 keer zoveel lucht schoon als 1 HA dennenbos,60 keer zoveel als 1HA hei etc. Het is voor het milieu goed dat in Nederland veel mais wordt geteeld, dan wordt de lucht schoner (assimeleren noemen we dat).Vroeger( 200 jaar geleden) werd de hei geplagd( Hei plus humus/vegetatie laag, werd met schop afgestoken) door de boeren,om met stalmest vermengd te worden voor de akkers, zodat ook jouw overgrootvader brood kon eten. Bodemtechnisch gezien is het goed dat de hei met humuslaag verbrand dan is er weer schrale grond en kan hei terugkomen, i p v vergrazing door het zeer slechte onderhoud van de hei door Staatsbosbeheer.

Heezenaar - 06-07-2010 | 19:44

Petje af voor al die hulpverleners die daar bezig zijn..ik denk dat ze nog wel deze week ook in de gaten mogen houden ivm de extreme hitte die er weer aankomt.

pipi - 06-07-2010 | 20:05

Dit is een reactie op Boerke. Zijn opmerking kan ik niet laten passeren.

Hoewel de brand veroorzaakt lijkt te zijn door een kampvuur ligt de echte oorzaak ergens anders: de heide is al jaren veel te droog omdat de grondwaterstand veel te laag is. Hoe dat komt? Boeren pompen het water weg voor hun maïs en andere gewassen. Niet alleen hier maar in grote delen van Nederland.

Wat zijn vraag betreft: de natuur levert inderdaad veel meer op: frisse lucht i.p.v. varkensgeur of Q-koorts; weidse uitzichten i.p.v. maïsvelden. Boeren moet je doen op plaatsen waar ruimte is, niet in Nederland.

michael - 06-07-2010 | 18:24

1 2 3 Volgende

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.