Ouders uit de kleren bij KRO BlootGewoon

  dinsdag 03 augustus 2010 | 12:20 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 03 augustus 2010 | 13:26

Tekstgrootte tekst verkleinentekst vergroten
WAALRE - Op televisie uit de kleren gaan voor het goede doel. 3 bevriende stellen, waarvan 1 uit Waalre en 1 uit Asten doen het.

De 6 zijn donderdagavond om 21.30 uur te zien in de KRO-serie BlootGewoon .

Onder hen is het Waalrese stel Jacques Croes en Mireille van Schalen. Zij verloren twee van hun drie kinderen op jonge leeftijd aan een zeldzame energiestofwisselingsziekte. Om geld op te halen voor Energy4All, een stichting die zich inzet voor kinderen met zulke ziekten, poseren ze samen met twee bevriende stellen naakt.

In het televisieprogramma gaan in totaal 12 groepen voor een zelf gekozen goed doel uit de kleren voor een fotoshoot. De beste foto van elke groep komt op een naaktkalender te staan. Die kalender kost 19,95 euro en is te bestellen via www.energy4all.eu of per e-mail bij Jacques en Mireille: jcroes@tiscali.nl


© Eindhovens Dagblad 2012, op dit artikel rust copyright.
 
Reacties
laatste eerstSorteer reacties
Deze mensen staan graag in het middelpunt.
Is niet de 1e aktie, succes ermee.
Rohan - 05-08-2010 | 17:03
@exhibitionisme voor je kinderen

Wat een domme en kortzinnige reactie. Jij bent zeker iemand die nog nooit iets heeft meegemaakt. Dit zijn een paar mensen die zo de aandacht roepen voor een goed doel. Je durft nogal om de ouders meteen geestelijk ziek te noemen. Natuurlijk gaan deze mensen niet dagelijks in hun blootje hun boodschappen doen bij de supermarkt dus die vergelijking slaat ook al nergens op. Je klint als iemand die zelf grote problemen met naaktheid hebt, misschien moet je eerst een naar jezelf kijken. En beter nog, als je er zo gek van word en je er zo'n problemen mee hebt moet je ook vooral niet kijken naar het programma !

Aan Jacques en Mireille, hulde aan jullie en jullie actie voor het goede doel !
Linda - 04-08-2010 | 09:22
Ik word gek. Aan de ene kant mag bloot niet getoond worden in het openbaar aan het publiek. Maar als het voor een goed doel is dus wel. Als een man bloot op straat loopt, wordt hij al snel uitgemaakt voor schennispleger als het mensen niet bevalt. Als een vrouw bloot op straat loopt, zal er niet zoveel commentaar op komen. Als ik het goed begrijp mag bloot dus tegenwoordig wel als je zegt dat het voor een goed doel is. En als het nu gefilmd wordt en getoond wordt aan de televisiekijker maakt het niet uit of je openbaar op straat bloot gaat of in een gesloten/besloten ruimte. Op tv wordt dit gezien door miljoenen meer mensen (voyeurs) dan toevallige passanten op straat.
Typisch dat de KRO (katholiek) zich hier voor leent. Katholiek......
Ja zielig en erg dat je kinderen aan een bepaalde ziekte zijn overleden. Die blijkbaar geestelijk zieke ouders moeten niet worden uitgelokt om uit de kleren te gaan voor het goede doel. Wie bedenkt zoiets? In Hilversum ben je dan zogenaamd slim.
Is dit alles in deze tijd een goed excuus om jezelf bloot te mogen te laten zien? Jacques Croes en Mireille van Schalen zijn dus exhibitionisten. Dat mag. Leuk. Geen punt. Doe dan niet schijnheilig of je dat voor je overleden kinderen doet / onderzoek naar ziekte. Zielepoten.
exhibitionisme voor je kinderen - 03-08-2010 | 22:45
Geweldig dat mensen dit doen om geld in te zamelen voor een dergelijk zéér goed doel.
Jammer dat onze overheid hier niet meer geld voor vrij maakt. Liever goed onderzoek naar dergelijke ziekten dan een extra rijstrook.....
Thijs - 03-08-2010 | 12:45

Reageren

blij blozend boos cool verrast droevig egaal gemeen huilend vertwijfeld knipoog lachen rollendeogen tongeruit wijdogig

Forumregels


De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:


1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).


De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.

Regio Eindhoven


Twitter

Specials