LOG-zaken moeten 'netjes afhandelen'

Auteur: door Tim de Zeeuw | donderdag 19 augustus 2010 | 16:59 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 19 augustus 2010 | 18:02

Tekstgrootte

foto ANP

MIDDELBEERS - "Het is een goede zaak dat de lopende uitbreidingsaanvragen van varkenshouders netjes worden afgehandeld", dat stelt Martien van Bavel van Streekhuis Kempenland.

Zie ook:

Het college van Reusel-De Mierden heeft woensdag duidelijkheid gegeven over een aantal bouwaanvragen van boeren uit haar gemeente.

Wethouder Cees van de Ven (Ruimte, CDA) wil een drietal boeren in het landbouwontwikkelingsgebied (LOG) vestigen op nieuwe locaties en één boer moet kunnen uitbreiden in het verwevingsgebied, waar volgens de reconstructieplannen landbouw, natuur en recreatie hand in hand moeten gaan.

Burgerinitiatief Megastallen Nee Lage Mierde, heeft laten weten niet blij te zijn met dit voorstel. Van Bavel wijst erop dat andere mensen nu geen overlast meer ondervinden. Ook wijst hij op de financiële strop die boeren te wachten staat als alle projecten worden beëindigd.

1 januari komt de provincie met uitsluitsel over de aanvragen.

Een passend abonnement? >>

Meer Eindhoven Regio

00:21 Inspraak inwoners Son en Breugel over milieu
do 24-05 Please wil tweede branchevereniging
do 24-05 Hightech is banenmotor in de regio
do 24-05 Polojeugd speelt in Aalst tegen Nederlandse springruitertop
do 24-05 Heuvelse Hof verbindt landelijk en stedelijk Waalre
00:20 Ook oud-ROC-directeur opgepakt in zaak-Laurentius
do 24-05 Werkloosheid regio loopt wat terug
do 24-05 Callcenter drie gemeenten pas in 2014
do 24-05 File op A2 na ongeval bij Boxtel
do 24-05 'Einde aan groei in visie op Son'

Reacties

Sorteer reacties

"Zorgvuldig" en "netjes", dat is dus ook "gewoon" volgens de regels en met inachtneming van alle andere belangen ??? Of is dat "zrgvuldig, netjes en gewoon" doordrukken en de burger "de strop".

Bart - 23-08-2010 | 17:52

Reageren

Naam: E-mail: Reactie:

Forumregels

De website van het ED is een platform voor discussie. Lezers wordt de gelegenheid geboden om in forums te reageren op geselecteerde artikelen, commentaren en columns. Scherpe en kritische reacties dragen bij aan het debat. Om de discussie in goede banen te leiden, gelden de volgende spelregels:

1. Elke reactie wordt vooraf door de redactie beoordeeld. De redactie heeft het recht om zonder verdere toelichting bijdragen te weigeren, te bewerken of in te korten.

2. Reacties moeten kort en bondig zijn (maximaal 250 woorden), leesbaar en begrijpelijk zijn en inhoudelijk betrekking hebben op het onderwerp van het betreffende artikel.

3. Voor de discussie gelden elementaire fatsoensnormen. Schuttingtaal en scheldwoorden zijn niet toegestaan.

4. Reacties die beledigend of discriminerend zijn, (oncontroleerbare) beschuldigingen, bedreigingen bevatten of oproepen tot haat of geweld worden niet geplaatst.

5. Reacties mogen geen privégegevens van derden bevatten.

6. Reacties die anoniem zijn of onder een valse naam worden ingestuurd, kunnen worden geweigerd.

7. Reacties mogen geen auteursrechten overtreden en geen commerciële boodschappen bevatten.

8. Het ED staat open voor kritiek – zowel positief als negatief – op de krant en op haar redacteuren. Correcties en aanvullingen op artikelen zijn welkom. Inhoudsloze kritiek wordt niet geplaatst.

9. Het IP-adres vanwaar wordt gereageerd wordt altijd vastgelegd.

10. Reacties, of citaten daaruit, mogen worden gebruikt op alle publicaties van het ED (websites, krant, sociale media, enz.).

De redactie is niet kinderachtig. Laat u dus niet ontmoedigen door de spelregels. Ze zijn uitsluitend bedoeld om een goede discussie te bevorderen. De redactie gaat zorgvuldig te werk. Mocht u desondanks reacties op de website ontdekken die in strijd zijn met de spelregels of anderszins niet door de beugel kunnen, laat ons dat dan weten via e-mail.